소아 방사선 검사 시 보호자 참여에 대한 인식도 조사 (A Study on the Guardian’s Perception of Attending Patient in Pediatric Radiography)

서지정보

· 발행기관 : 한국방사선학회
· 수록지 정보 : 한국방사선학회논문지 / 8권 / 4호 / 189 ~ 201페이지
· 저자명 : 곽종혁, 정재범

초록

소아 방사선 검사 시 참여 여부와 방사선에 대한 인식도를 파악하여 검사의 질을 향상시키기 위해 부산 P대학병원에 내원한, 소아 아동이 있는 보호자 210명을 대상으로 2013년 8월 20일부터 2013년 9월 15일까지 설문조사하였으며 “과거에 소아 방사선 검사에 참여 해본 적이 있는가?” 라는 질문에 “그렇다”(66.2%)로 나타났고 참여한 이유는 “방사선사의 요청”(66.0%)로 가장 높게 나타났으며 “소아 방사선 검사 시 보호자의 참여가 필요하다고 생각하는가?” 라는 질문에 “그렇다”(84.3%)로 나타났으며 그 이유는 “아이의 안정을 위해”(80.8%)였으며 “참여할 생각이 없다면 그이유는 무엇인가?” 라는 질문에는 “방사선사의 업무이기 때문에”(54.8%)로 나타났다. 보호자의 심리상태 인식도 분석에서는 성별 분석을 보면 여성(3.40)이 남성(3.23)보다 평균이 높게 나타났으며, 소아 연령 분석을 보면 평균이 영아기(3.62)가 다른 소아 연령대보다 높은 것으로 나타났고 학령기(3.34), 유아기(3.25)순으로 나타났으며 통계적으로유의한 차이가 있었다.(p<0.05) 보호자의 방사선 인식도 분석에서는 성별 분석을 보면 평균이 남성(3.09)이 여성 (2.78)보다 높게 나타났으며, 학력별 분석을 보면 평균은 대학원 (3.36)이 가장 높게 나타났고 전문대졸(2.90), 대졸 (2.80), 고졸(2.77) 순서로 나타났으며 통계적으로 유의한 차이가 나타났다.(p<0.05) 보호자의 방사선 피폭 방지에대한 인식도 분석에서는 연령별로 살펴보면 평균이 20대(3.60)가 가장 높게 나타났으며 50대(3.33), 30대(3.04)의순으로 나타났고 40대(2.94)가 가장 낮게 나타났으며 성별 분석을 보면 평균이 남성(3.12)은 여성(2.96)보다 높게 나타났고, 소아 연령별 분석을 보면 평균이 영아기(3.27)가 가장 높게 나타났으며 유아기 (2.98), 학령기(2.98)로 나타났고, 학력별 분석을 해보면 평균이 대학원(3.31)이 가장 높게 나타났으며 고졸(2.99), 대졸(2.99) 순으로 나타났고전문대졸(2.94)이 가장 낮게 나타났으며 통계적으로 유의한 차이가 있었다.(p<0.05) 보호자들은 우선적으로 아이의안정과 정확한 검사를 위해 방사선사와 동반검사가 필요하다고 인식하고 있었으며, 동반검사 전에 검사방법에 대해 숙지를 시키고 보호자에게 보호 장구를 필히 착용시키며 소아의 심리적 불안감을 없애기 위해 검사실의 환경 등을 개선하고 시각적, 청각적으로 편안하게 다가갈 수 있는 방안이 필요할 것으로 사료된다.

영어초록

The purpose of this study was to survey guardian‘s opinion on assisting pediatric radiography and their levelof awareness of radiation, improving the quality of pediatric radiography. In this study, the recognition wasanalyzed for 210 parents of child patients in Pusan National University Hospital from August 20 to September15, 2013.
A total of 66.2 percent of the respondents said they had participated in pediatric radiography in the past.
The reason why they did is “Radiologist's request”, the highest. According to the survey, 84.3 percent saidthey thought it is necessary to attending patient in pediatric radiography. “The stability of the child” is thereason for it. And respondents who thought there’s no need to do that answered back, the reason for this is“Radiologist's work.”There was a significant difference on the psychological state for the medical radiation by gender and childage. (p<0.05) In the analysis of recognition for the radiation, there was the significance by gender andeducation. (p<0.05) Regarding the awareness of the radiation protector, there was a statistical significance inage, gender, child age and education. (p<0.05)Considering the results, pediatric patient's guardians recognized that it is necessary to attend a child onX-ray for their child's stability and accurate exam above all. It must make guardians wear X-ray protector andradiologist should let the guardians recognize the X-ray examination method, before starting pediatric x-ray.
It needs to improve the atmosphere of the examination room and to be considered to take visual and auditoryapproaches in comfort for reducing the children’s fear and anxiety.

참고자료

· 없음