동아시아 후기구석기시대 전기 현생인류의 석기제작기술체계 연구* – 일본열도와의 비교연구를 중심으로 (A Study on Technological System of Stone Tool of Homo Sapiens Sapiens in the Early Upper Paleolithic of East Asia - Focusing on Comparative Studies with the Japanese Archipelago)

서지정보

· 발행기관 : 한국유라시아연구원
· 수록지 정보 : 유라시아문화 / 12권 / 3 ~ 40페이지
· 저자명 : 이헌종, 최동혁

초록

북아시아, 중앙아시아, 몽골일대의 IUP 돌날기술체계는 자체적인 진화를 이루어 EUP 시기에 정착되었을 뿐 아니라 시베리아와 내몽골 및 동아시아에도 확산되었다. 일본열도에는 크게 쐐기형몸돌군과 각주형몸돌군으로 나뉘며 그 안에서 다양한 소형몸 돌기술체계가 포함되어 있다. 쐐기형몸돌군은 관동지역과 동북-홋카이도지역에, 각주 형몸돌군은 관동지역, 동북-홋카이도지역, 서일본지역에 모두 분포한다. 박리기법은 수직박리에 기초한 힌징기법이 활용되어 곧은 돌날을 생산하였다. 한편 코우사카야마 유적의 횡단면몸돌, 측면형몸돌, 새기개형몸돌과 같은 소형몸돌군 기술체계 내에서도 대형돌날이 함께 공반되거나 무카이다 A유적, 온바라 I유적 등에서 대형돌날과 함께 소형 각주형몸돌이 공존한다. 하지만 이 소형돌날몸돌 중에서 카라콜유형에서처럼 세 형돌날몸돌로 진화할 수 있는 몸돌들은 존재하지 않는다. 르발루아 기술이 남아있는 원판형몸돌체계는 코우사카야마 유적, 수양개 VI지구 3, 4문화층, 카라-봄유형의 EUP 유적인 카라 테네쉬유적 등에서 확인된다. 이러한 양상은 카라-봄 유형의 돌날기술체계 가 확산되면서 시베리아뿐 아니라 동아시아에서도 EUP 시기에 정착하는 과정에서 나타나는 양상이라고 추정된다.
알타이지역에서 발원한 카라-봄유형과 카라콜유형의 돌날석기제작기술은 몽골, 중 앙아시아, 시베리아일대, 중국 내몽골 등 아시아의 여러 지역으로 확산되었다. 이 유적 들과 비교할 만한 유적들이 한반도와 일본열도 등 동아시아에서도 확인되었다. 일본열 도의 돌날석기문화는 37∼30ka B.P.에 북아시아, 중앙아시아, 몽골, 내몽골, 우리나라 의 수양개 VI지구 3문화층 등 카라-봄유형의 돌날기술체계가 동아시아로의 확산과정 에서 정착한 카라-봄 유형의 발전형의 한 지역적 형태로 판단된다. 이는 현생인류의 이주와도 깊은 연관이 있다.

영어초록

The IUP blade industry in North Asia, Central Asia, and Mongolia evolved on its own and became established during the EUP, and also spread to Siberia, Inner Mongolia, and East Asia. In the Japanese archipelago, it is largely divided into the BT-1(wedge type core group) and the BT-2(prismatic type core group), which include various small bladecore technological system. The BT-1 group is distributed in the Kanto region and the Tohoku-Hokkaido region, and the BT-2 group is distributed in the Kanto region, the Tohoku-Hokkaido region, and the Western Japan region. The reduction stratagy utilized the hinging technique based on perpendicular flaking to produce straight blades. On the other hand, large blades are also found together in the technological systems of small bladecore group, such as the truncated-faceted pieces, narrow-faced core, and burin type core of the Kousakayama site, or small prismatic and conical type cores coexist with large blades at the Mukaida A site and the Onbara I site. However, among these small bladecores, there are no cores that can evolve into microblade core like the Karakol variant. Discoid core system based on Levallois technology are confirmed in the Kosakayama site, Suyanggae Loc. VI 3rd, 4th cultural layers, and Kara-Bom type EUP site Kara-Tenesh. It is presumed that this aspect appeared in the process of the Kara-Bom variant blade technological system spreading and settling in East Asia as well as Siberia during the EUP. The blade industry of the Kara-Bom and Karakol variant, which originated in the Altai region, spread to various regions of Asia region such as Mongolia, Central Asia, Siberia, and Inner Mongolia in China. Paleolithic sites comparable to these ones have also been confirmed in East Asia such as the Korean Peninsula and the Japanese archipelago. The blade industry of the Japanese archipelago is considered to be a regional form of the Kara-Bom variant, which was established during the advenced type of the Kara-Bom variant blade technological system of North Asia, Central Asia, Mongolia, and Inner Mongolia with Korean Peninsula(3rd cultural layer of Suyanggae loc.Vl) to East Asia around 37∼ 30ka B.P. This is also closely related to the migration of anatomically modern human.

참고자료

· 없음