개인화와 ʻ젠더사회ʼ 개인화 시대의 사회불평등 양상 (Individualization and ʻGender Societyʼ)

서지정보

· 발행기관 : 한국사회학회
· 수록지 정보 : 한국사회학 / 47권 / 1호 / 255 ~ 276페이지
· 저자명 : 홍찬숙

초록

현대에 들어 기존의 사회과학 개념에 기댈 경우 우리는 ʻ우리가 아는 세계의 종언ʼ을 목도할 수밖에 없다. 현재 우리가 그 속에 살면서도 ʻ우리가 알지 못하는 세계ʼ가 도대체 어떤 것인지에 대해서는 그동안 ʻ탈근대ʼ, ʻ신자유주의 세계화ʼ, ʻ글로벌 위험사회ʼ 등 다양한 방향으로부터 이론적인 탐색이 진행되었다. 그러나 이와 같이 ʻ성중립적인ʼ 관찰방식들은 현대사회 변동의 매우 핵심적인 어떤 부분을 놓치고 있다. ʻ돌봄경제ʼ, ʻ돌봄사회ʼ 등에 대한 논의는 그러한 맹점이 무엇인지를 정확하게 지적한다. 그러나 돌봄에 집중하는 논의들은 아직까지 페미니즘 내부의 논의로 국한되는 실정이다. 이 글에서 필자는 페미니즘 내부의 논의로 인식되는 이러한 문제들이 사실은 현대사회 변동의 핵심이라는 논증을 펼친다. 그리하여 산업사회학, 가족사회학, 인구사회학 등의 분과사회학적 관찰들이 페미니즘적 분석을 매개로 하나의 사회변동 과정 속에서 재배치될 수 있다고 설명한다. 또한 그러한 재배치가 ʻ개인화ʼ라는 접근방식을 통해 가능하다고 보며 개인화의 과정을 통해 현대 사회불평등의 양상이 어떻게 변화하는지를 살펴본다. 여기서 페미니즘적 분석이란 사회의 생산구조를 물질생산과 인간재생산의 영역으로 나누어 살펴보고, 그 둘의 관계를 통해 사회변동의 흐름을 읽는 것을 의미한다.

영어초록

Discussions on postmodernism, globalization, neo-liberalism, and world risk society provide us various ways of observation and thinking about social changes today. But those gender-neutral ways of explaining cannot be satisfying, because nowadays one of the most important changes that are happening is related to social construction of gender, not only in family, but also in every sphere of society. In the contrast, discussions on ʻcare economyʼ or ʻcaring societyʼ are limited to feminist camp, even if ʻcareʼ or ʻcaringʼ is one of the key words of the time. So in this study, I try to develop an inclusive way of explaining social changes today that is neither gender-neutral nor just limited to feminism. The starting point of my argument is that feminism has in its history critically contributed to understand modern society. Feminism means here a perspective of observation that scrutinizes under the surface of modern working society the reality and realm of human reproduction.

참고자료

· 없음