중대재해처벌법의 형법이론적 고찰 (Criminal Law Theoretical Study of Serious Accident Punishment Act)

서지정보

· 발행기관 : 한국법학회
· 수록지 정보 : 법학연구 / 23권 / 1호 / 73 ~ 88페이지
· 저자명 : 정신교

초록

중대재해처벌법의 목적은 중대산업재해와 중대시민재해를 예방하기 위해 제정되었고, 향후 이 법의 개정안이 발의되어 있는 만큼 다소 기업 규제가 완화될 가능성은 존재하나 그렇다고 해서 안전경영을 완전히 무시할 수도 없는 상황이다. 중대재해처벌법에 대한 논쟁은 존재하고 있으나 합리적인 개정을 통해 처벌 목적이 아닌 사고 예방을 위한 법으로 개선이 필요하다. 이에 이 법의 올바른 개선방향에 몇 가지 제시하면 다음과 같다. 첫째 일정 크기 이상의 규모라는 이유만으로 처벌을 받는다는 것은 형평성에 어긋난다. 즉 50인 미만의 사업장에서도 이 법을 적용하되 산업안전보건법처럼 법의 일부를 적용받지 않는 조항을 신설하여 종사자의 안전을 확보해야 할 것이다. 이를 위해 지도점검, 안전을 위한 컨설팅 등을 통해 소규모 사업장의 안전·보건의무를 강화시켜야 할 것이다. 둘째 명확성이 결여된 조항에 대한 수정이 요구된다. 이 법의 시행 이후 발생하는 사고에 대해 경찰, 고용노동부가 수사를 진행하고 있으나 처벌을 받은 사업장은 나오지 않았다. 수사와 처벌에 대한 시간이 필요할 수 있으나 구성요건을 구체적으로 규정하여 법을 적용해야 할 것이다. 포괄적이고 명확하지 않은 법 규정은 위헌의 우려가 있기 때문에 구체적인 예시를 들어 명확하게 개정해야 할 것이다. 셋째 비교적 작은 규모의 사업장은 안전의무를 민간에 위탁하여 지도받도록 하는 규정이 있다. 이는 소규모 사업장에서 필요로 하는 안전교육과 기술 지도를 통해 사고를 예방하고자 하는 제도이다. 그러나 중대재해처벌법의 안전·보건의무를 위탁하는 것은 안전보건 위탁범위를 기술에 대한 지도 및 조언까지로 만 제한하도록 규정하고 있기 때문에 안전보건 관리체계와 예방에 대한 점검 등은 사업장에서 자체적으로 수립해야 할 것이다. 넷째 과도한 처벌수위에 대해 경영활동의 위축을 염려하는 지적이 많다. 이에 대해 1년 이상의 징역(하한형)을 유연하게 개정할 필요성이 있다. 중대 사고는 고의가 아닌 과실에 의한 사고이기 때문에 경영책임자 또는 사업주에 대한 적절한 수준으로 재검토 될 필요성이 있다.

영어초록

The purpose of the Severe Accident Punishment Act was enacted to prevent major industrial accidents and major civil accidents, and as an amendment to this Act is proposed in the future, there is a possibility that corporate regulations will be somewhat relaxed, but safety management cannot be completely ignored. am. There is debate about the Severe Accident Punishment Act, but it needs to be improved as a law for accident prevention, not punishment, through rational revision. In this regard, some suggestions for correct improvement of this law are as follows. First, it is against fairness to be punished just because the scale exceeds a certain size. In other words, this law should be applied to workplaces with less than 50 employees, but a new provision that does not apply to part of the law, like the Occupational Safety and Health Act, should be established to ensure the safety of workers. To this end, it is necessary to strengthen the safety and health obligations of small businesses through guidance inspection and consulting for safety. Second, amendments to provisions lacking clarity are required. The police and the Ministry of Employment and Labor are investigating accidents that have occurred since the enforcement of this law, but no workplaces have been punished. It may take time for investigation and punishment, but the law should be applied by specifying the constituent requirements. Comprehensive and unclear legal provisions are likely to be unconstitutional, so they should be amended clearly by giving specific examples. Third, relatively small-scale workplaces have regulations that entrust safety duties to the private sector for guidance. This is a system to prevent accidents through safety education and technical guidance required by small businesses. However, entrustment of safety and health obligations under the Act on the Punishment of Serious Accidents stipulates that the scope of safety and health entrustment is limited to only guidance and advice on technology, so the safety and health management system and inspection of prevention must be established by the workplace itself. something to do. Fourth, there are many concerns about the contraction of business activities regarding the excessive level of punishment. In response, there is a need to flexibly revise the sentence of imprisonment of more than one year (lower limit). Since serious accidents are caused by negligence, not intentionally, there is a need to review them at an appropriate level for the manager or business owner.

참고자료

· 없음