사이버공간에서 표현의 자유를 제한하는 자의적 법집행 사례와 그 비판 : 형사법적 통제를 중심으로 (A Case Study on Arbitrary Law Enforcement Restricting Freedom of Expression in Cyberspace and its Criticism : Focusing on Criminal Law Enforcement)

서지정보

· 발행기관 : 법과사회이론학회
· 수록지 정보 : 법과사회 / 59호 / 111 ~ 141페이지
· 저자명 : 최관호

초록

본 논문은 정부로 대표되는 권력 등이 사이버공간에서 표현의 자유를 제한하기 위해서 법을 어떻게 이용하였는지를 살펴보았다. 이때 형사법이 왜곡되어 강자의 도구가 됨을 알았으며, 이 모순의 극복을 위해서는 법시스템의 모순성을 적극적으로 활용하여야 함을 논증하였다.
법 준수 의무는 법이 중립성을 가졌다는 믿음이 있을 때에만 받아들여질 수 있다. 만약 법의 중립성이 허구라면 권력을 가진 자들에 의해서 얼마든지 법은 왜곡될 수 있다. 본 논문은 권력이 법을 왜곡하는 과정을 두가지로 살펴봤다. 실체법을 통한 범죄화와 (행정ㆍ형사)절차법을 통한 합법적 감시시스템이다.
이 시스템은 비판여론을 일시적으로 중지시킬 수 있었고, 국민들에게 조용히 하라는 은밀한 위하적 명령이었다. 국민들의 법적 방어막은 무너졌으며 무차별적으로 감시되었다. 필연적으로 국민은 자기검열 속에서 표현 의지(특히 정부와 권력자에 대한 비판 의지)를 상실하였다.
이러한 법 왜곡을 없애는 방법을 법에 내재하는 모순에서 찾았다. 형사법은 사회의 정치적 권력과정이 살아있는 역사성을 가지고 있으며, 정의와 부정의가 공존하는 권력의 표현이다. 표현의 자유를 제한하려는 자들이 형사법을 독점하였다면, 이제 자유를 누리려는 자들이 법을 적극적으로 활용하여야 한다.

영어초록

This paper examined how national power used the law to limit freedom of expression. In this process, I learned that the criminal law was distorted and became a tool for the strong, and I argued that the contradictions of the legal system should be actively utilized in order to overcome those distortions.
The duty of law observance can only be accepted only if there is a belief that the law itself is neutral. If the neutrality of the law is fictional, the law can be distorted by those who have power. This paper looks at the process of power distorting the law in two ways. One is a system of criminalization through the actual law. The other is legal monitoring system through the Public Administration and Criminal Procedure Act.
The system has been able to temporarily suspend criticism and has been a secret order for the people to keep quiet. The people's legal defenses have been broken and indiscriminately monitored. Essentially, the people lost their will to express themselves by self-censorship(particularly the will to criticize the government and those in power).
I found a way to get rid of this legal distortion in the contradiction in the law. Criminal law has a historicality in which the political power process of society is alive. It is an expression of power that justice and injustice coexist. If those who want to restrict freedom of expression have monopolized the criminal law, then those who want to enjoy freedom should use it actively.

참고자료

· 없음