내재적 발전과 외래 자본주의 이식 사이 —백남운白南雲의 한국사 발전단계론과 한국경제사 연구의 방향 (Between intrinsic development and foreign capitalist transplants ― Baek Nam-un’s Theory of Development Stages in Korean History and the Direction of Korean Economic History Research)

서지정보

· 발행기관 : 한국국학진흥원
· 수록지 정보 : 국학연구 / 50호 / 367 ~ 399페이지
· 저자명 : 이민우

초록

1930년대 백남운은 한국사회경제사 연구에서 봉건제 붕괴와 자본주의 맹아에 이르는 한국사의 내재적 발전과 식민지를 통한 외래 자본주의 이식이라는 문제를 동시에 제기하였으나, 이를 본격적으로 연구하지는 못하였다. 해방 이후 내재적 발전론을 제기한 연구자들은 이 문제에 대해 내재적 발전 가능성이 식민지배를 통해 억압·차단되었으며, 외래 자본주의의 이식은 왜곡된 발전으로 이어졌다는 해석을 제출한다. 내재적 발전론의 식민지 인식을 비판하는 학자들은 외래 자본주의의 온전한 이식을 전제로 이를 가능하게 한 한국사의 내재적 발전 과정을 소급적으로 설명하는 데 그쳤다. 백남운이 제기한 내재적 발전과 외래 자본주의 이식이라는 한국 경제사의 해결되지 않은 문제를 다시 연구하기 위해서는 역사유물론의 이론적 성과에 주목할 필요가 있다.

영어초록

This paper pays attention to Baik Nam-un’s research on socio- economic history as a study of ‘before’ the theory of intrinsic development in order to review the problem setting of the theory of intrinsic development. In the 1930s, Baik Nam-un raised the issue of the intrinsic development of Korean history from the collapse of feudalism to the embryo of capitalism, and the transplantation of foreign capitalism through colonization, but he did not study them. Researchers who raised the theory of intrinsic development after liberation submit an interpretation on this issue that the possibility of intrinsic development was suppressed and blocked through colonial rule, and the implantation of foreign capitalism led to distorted development. Scholars who criticize the theory of intrinsic development try to understand the process of intrinsic development in Korean history that made the complete implantation of foreign capitalism possible. It is necessary to pay attention to the theoretical achievements of historical materialism in order to re-study the unresolved issue of Korean economic history raised by Baik Nam-un.

참고자료

· 없음