LCA를 활용한 CFP(탄소발자국)와MFCA(물질흐름원가회계)의 비교 가능성에 관한탐색적 연구 (Preparatory study for Compatibility of MFCA(Material Flow Cost Accounting) and CFP(carbon footprint) using LCA)

서지정보

· 발행기관 : 한국관리회계학회
· 수록지 정보 : 관리회계연구 / 13권 / 2호 / 51 ~ 69페이지
· 저자명 : 육근효

초록

본고에서는 물질흐름원가회계(MFCA)와 탄소 발자국(CFP) 기법이 기술적으로 어떠한 비교가 가능한지, 비교에 의해 어떠한 효과를 얻을 수 있는지에 대해 2가지 관리기법의 결과를 비교하고 그 활용가능성에 대해 예비적으로 분석하였다.
탐색적 분석 결과를 보면 전체적으로 CFP 즉 CO2 배출의 측면과 MFCA 즉 원가발생의 측면 모두 정(+)의 제품과 부(-)의 제품이 차지하는 비율이 유사하게 나타났으나, 수명주기의각 단계별로 보면 CFP는 생산단계(78%)에서 MFCA는 원재료조달 단계(71%)에서 많이 발생하였다. 특히 CO2 배출의 측면에서는 생산과정에서 가공을 위해 전력을 사용한 것에 주로기인한다는 것을 알 수 있다. MFCA에 의한 원가의 측면에서는 원재료 조달 단계에서 가장 많은 원가가 발생하고 있는 것으로 나타났다.
본고의 유용성을 살펴보면 첫째, MFCA방법과 비교해 온실가스 배출량과 원가를 연계함으로써 물질과 공정의 개선 대상에 대한 우선순위를 부여할 수 있고 둘째, 제품과 공정의 개선 전후의 성과 평가가 가능하며 셋째 신제품 개발에서 온실가스와 원가를 연계하는 것은 친환경 제품설계에 유용하며 특히 온실가스의 저감에 정보 가치가 있다고 판단된다.

영어초록

The term “CFP(carbon footprint)” and “MFCA(Material Flow Cost Accounting)”has gained increased popularity to further stimulate stakeholders’ growing concern for issues related to climate change in recent years and is now widely used in government and business. MFCA and CFP using LCA Techniques have complexity and interdisciplinary nature. Thus, this study empirically analyzed the data based on the sample company and compare a baseline assesment of two environment evaluation system between MFCA and CFP which is seeking both economic efficiency (environmental management) and environmental load respectively.
In this study, the environmental impact of Front Panel was quantified using MFCA and Carbon Footprint which are the two of the main methods for assessing environmental impact and environmental aspects aiming at substantial cost reduction.
Life cycle in the LCA was divided into 5 categories: raw material production phase,transportation phase, product manufacturing phase, distribution phase, disposal and recycle phase. As a result, it was found that the product manufacturing phase had the highest environmental impact but raw material production phase had the highest environmental aspects in terms of physical and monetary units, and the electricity showed especially high environmental impact among all components.
This study suggests a direction for environmental strategy for a product in each phases of the LCA method by analyzing case studies and utilizing the MFCA and Carbon Footprint assessment done by Front Panel manufacturers.

참고자료

· 없음