• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

정규화한 음향음성적 특징으로 분석한 세 가지 의문문의 영어 저성조 피치액센트 (Normalized acoustic phonetical analysis of English low pitch accent in three types of question sentences)

13 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.03 최종저작일 2011.12
13P 미리보기
정규화한 음향음성적 특징으로 분석한 세 가지 의문문의 영어 저성조 피치액센트
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국음운론학회
    · 수록지 정보 : 음성음운형태론연구 / 17권 / 3호 / 465 ~ 477페이지
    · 저자명 : 이서배

    초록

    This study attempts to investigate the acoustic characteristics of L*(low pitch accent) in English utterances produced by native speakers of English and Korean learners of English. To obtain more reliable results, the changes of the acoustic values (F0, intensity, syllable duration) were normalized. Acoustic values of non-focused words were compared with those of focused words within each group (Americans or Koreans). Furthermore, acoustic values of focused words were compared between the two groups. In the instances in which a significant Group (Americans and Koreans) x Sentence Type (yes-no, alternative, incredulity question) interaction was obtained, further analysis testing the effect of Group on each sentence type was conducted. The within-group analysis, comparing L* focused syllables with non-focused counterparts, revealed that native speakers of English showed significant lowering of F0 but no significant change of intensity or duration. As for Koreans, no significant change was found in all acoustic features. According to the between-group analysis, L* focused syllables produced by Americans had lower F0 than Koreans. However, neither the intensity difference nor duration difference was significant between the two groups. Further analysis examining the interaction of Group and Sentence Type showed that the change in F0 produced by Americans was significantly lower in alternative and incredulity questions than that produced by Koreans.
    Furthermore, the syllable duration realized by Americans was longer than that realized by Koreans in incredulity questions. Compared to the Korean group, the intensity implemented by the American group was higher in alternative questions but lower in incredulity questions. Implications for the intonation training were also discussed.

    영어초록

    This study attempts to investigate the acoustic characteristics of L*(low pitch accent) in English utterances produced by native speakers of English and Korean learners of English. To obtain more reliable results, the changes of the acoustic values (F0, intensity, syllable duration) were normalized. Acoustic values of non-focused words were compared with those of focused words within each group (Americans or Koreans). Furthermore, acoustic values of focused words were compared between the two groups. In the instances in which a significant Group (Americans and Koreans) x Sentence Type (yes-no, alternative, incredulity question) interaction was obtained, further analysis testing the effect of Group on each sentence type was conducted. The within-group analysis, comparing L* focused syllables with non-focused counterparts, revealed that native speakers of English showed significant lowering of F0 but no significant change of intensity or duration. As for Koreans, no significant change was found in all acoustic features. According to the between-group analysis, L* focused syllables produced by Americans had lower F0 than Koreans. However, neither the intensity difference nor duration difference was significant between the two groups. Further analysis examining the interaction of Group and Sentence Type showed that the change in F0 produced by Americans was significantly lower in alternative and incredulity questions than that produced by Koreans.
    Furthermore, the syllable duration realized by Americans was longer than that realized by Koreans in incredulity questions. Compared to the Korean group, the intensity implemented by the American group was higher in alternative questions but lower in incredulity questions. Implications for the intonation training were also discussed.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 19일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:01 오전