독어 수동문의 특성과 통사적 분석 - 영어 수동구문과의 대조 연구 - (Die Eigentümlichkeiten und eine syntaktische Analyse des deutschen Passivs)

서지정보

· 발행기관 : 한국독일어문학회
· 수록지 정보 : 독일언어문학 / 45호 / 1 ~ 35페이지
· 저자명 : 유성열

초록

Syntaktisch gesehen wird das Patiens im Passiv als Subjekt des Satzes repräsentiert. Es fungiert somit als 'syntaktisches Pivot', das bei syntaktischen Operationen eine entscheidende Rolle spielt. Textgrammatisch gesehen ermöglicht das Passiv, dass das Patiens zum Thema des Satzes wird, da es im Passivsatz normalerweise am Satzanfang steht. Beim unpersöhnlichen Passiv, in dem kein Patiens vorhanden ist, kann man allerdings von der Thematisierung des Patiens nicht sprechen.
Neben den allgemeinen Funktionen haben das werden-Passiv und das sein-Passiv jeweils eine eigene Bedeutung. Beim werden- Passiv handelt es sich je nach der Prädikatklasse des Basisverbs um verschiedene Situationen, sowohl Vorgänge als auch Zustände handelt, ist eine solche Bezeichnung problematisch, da die Bezeichnung 'Vorgangspassiv' hauptsächlich dem 'Zustandspassiv' gegenüberstellt ist. Das sein-Passiv drückt demgegenüber unabhängig von der Aktionsart des Basisverbs einen Zustand aus. Der Zustand ist allerdings das Resultat der im Aktiv bezeichneten Situation.
Von der frühen Generativgrammatik, ist die deutsche Passiv- Konstruktion meistens wegen der grammatischen Kompliziertheit erörtert worden, einschließlich der Mechanismen von Objekt- Beförderung und Subjekt-Abstieg. Diese zwei Mechanismen wurden auf der Grundlage der Kasustheorie erklärt, d.h. durch die Kasus-Vnscust(de-Casing) des direkten Objekts und die Entthematisierung des Subjekts. Aber die Kasus-führende Erklärung von Passivisierung steht einem Problem in der gegen- wärtigen Minimalist-Syntax gegenüber, in der die Kasus- Zuweisung von der Bewegung getrennt wird. Die theore Kasus-Notwendigkeit für eine Reaührendevon Passivbjekts. Amtsmpirischen Beweis von der Akkr Ktiv-Kasus-Vnsfügbarkeit im Passiv lenkt unsere Au Perk Kakeit auf die anderegets S von den Mechanismen, und darum schlagen wir im Gegensatz zu der früheren Annahme die Existenz von s. Amtäußeren Argumnah im Passiv im Englischen und im Dem in dervor. Darüberh. aus schlägt dieser Aufsatz eine Passiv-Phrandevor, die ein vonezifKasus-TP en Ms. Amtpro-äußernen Argumnah wäh. Am

영어초록

Syntaktisch gesehen wird das Patiens im Passiv als Subjekt des Satzes repräsentiert. Es fungiert somit als 'syntaktisches Pivot', das bei syntaktischen Operationen eine entscheidende Rolle spielt. Textgrammatisch gesehen ermöglicht das Passiv, dass das Patiens zum Thema des Satzes wird, da es im Passivsatz normalerweise am Satzanfang steht. Beim unpersöhnlichen Passiv, in dem kein Patiens vorhanden ist, kann man allerdings von der Thematisierung des Patiens nicht sprechen.
Neben den allgemeinen Funktionen haben das werden-Passiv und das sein-Passiv jeweils eine eigene Bedeutung. Beim werden- Passiv handelt es sich je nach der Prädikatklasse des Basisverbs um verschiedene Situationen, sowohl Vorgänge als auch Zustände handelt, ist eine solche Bezeichnung problematisch, da die Bezeichnung 'Vorgangspassiv' hauptsächlich dem 'Zustandspassiv' gegenüberstellt ist. Das sein-Passiv drückt demgegenüber unabhängig von der Aktionsart des Basisverbs einen Zustand aus. Der Zustand ist allerdings das Resultat der im Aktiv bezeichneten Situation.
Von der frühen Generativgrammatik, ist die deutsche Passiv- Konstruktion meistens wegen der grammatischen Kompliziertheit erörtert worden, einschließlich der Mechanismen von Objekt- Beförderung und Subjekt-Abstieg. Diese zwei Mechanismen wurden auf der Grundlage der Kasustheorie erklärt, d.h. durch die Kasus-Vnscust(de-Casing) des direkten Objekts und die Entthematisierung des Subjekts. Aber die Kasus-führende Erklärung von Passivisierung steht einem Problem in der gegen- wärtigen Minimalist-Syntax gegenüber, in der die Kasus- Zuweisung von der Bewegung getrennt wird. Die theore Kasus-Notwendigkeit für eine Reaührendevon Passivbjekts. Amtsmpirischen Beweis von der Akkr Ktiv-Kasus-Vnsfügbarkeit im Passiv lenkt unsere Au Perk Kakeit auf die anderegets S von den Mechanismen, und darum schlagen wir im Gegensatz zu der früheren Annahme die Existenz von s. Amtäußeren Argumnah im Passiv im Englischen und im Dem in dervor. Darüberh. aus schlägt dieser Aufsatz eine Passiv-Phrandevor, die ein vonezifKasus-TP en Ms. Amtpro-äußernen Argumnah wäh. Am

참고자료

· 없음