부정문의 중의성 문제 재고-작용역과 정보구조의 상호작용- (Reconsidering the Problem of Ambiguity in Negative Sentences in Korean - the Interaction between the Scope and the Information Structure)

서지정보

· 발행기관 : 국어학회
· 수록지 정보 : 國語學 / 68호 / 135 ~ 165페이지
· 저자명 : 박철우

초록

이 글에서는 부정문이 다중적 해석 양상을 보이는 현상에 대해 체계적인 설명을 시도한다. 기존에는 양화사와 부정소 사이의 작용역 차이에 의한 구조적 중의성이 단형과 장형 부정문과 관련하여 동일한지 여부가 논란이 되었었고, 특정 성분에 초점 강세가 주어질 때 그 부분만이 부정의 작용역이 된다는 설명이 특정한 이론적 체계를 갖추지 못한 상태로 제기된 바있다. 이 글에서는 정보구조의 틀을 수용하여, 부정소의 작용역과 정보구조에 의한 초점의 작용역은 서로 분리되어야 하는 현상이라는 가정 속에서분석을 시도하였다. 부정의 작용역은, 부정소가 명제의 진위를 바꾸는 기능을 하기 때문에, 명제 단위가 되어야 한다고 보았고, 초점의 작용역은 하나의 성분으로부터 성분들의 조합 혹은 문장 전체에 미칠 수 있는 다양한 맥락 상정과 함께 제시될 수 있음을 보였다. 이러한 분석은 소위 장형 부정문과 단형 부정문에 모두 적용될 수 있으며, 그러한 과정에서 장형 부정문과단형 부정문의 차이가 드러난다. 이러한 분석 결과에 따라, 단형 부정문에양화사나, 절이나 성분을 공히 수식할 수 있는 부사어의 수식 범위에 따른중의적 해석에 대해서도 정보구조와 연관된 해석 가능성을 추가함으로써설명 가능성을 높일 수 있었고, 장형 부정문에 나타나는 ‘-지’와 ‘하다’의기능에 대한 설명 가능성을 함께 엿볼 수 있었다.

영어초록

This thesis aims to explain the phenomena that each negative sentence in Korean has multiple interpretations, systematically. In the former debates, the scope difference between the quantifier and the negative item in negative sentences was considered as a source of the ambiguity, but some argued that this ambiguity goes for only so-called long-form negation, and the other insisted that it goes for both longand short-form negations. Furthermore, there has been an observation that negative sentences in Korean can have interpretations as many as the number of constituents in the sentence if the constituent goes with a focal stress.
We firstly point out that a negative item has a scope not on a constituent, but a proposition itself. So all the multiple interpretations can not be treated simply as scope negations. Therefore we assume a frame of information structure(focus-presupposition articulation) and, to prove that this perspective can also be applied to negative sentences,we present a near full set of probable interpretations of a long-form negative sentence and then do the same to a short-form negative sentence. As the result of these analyses, we could find the genuine difference between two different forms of negation.
Nevertheless, it doesn't mean that the scopes of negation and other scope-having items make no meaning separation. But, the point is that all the multiple interpretations can be disambiguated on the ground of informational mechanism.

참고자료

· 없음