항만배후단지의 투자유치전략에 관한 연구: 광양만 배후단지를 중심으로 (The Strategy of Inward Foreign Direct Investment in the Port Hinterland: Case Study on the Gwangyang Port Hinterland)

서지정보

· 발행기관 : 한국관세학회
· 수록지 정보 : 관세학회지 / 15권 / 2호 / 233 ~ 255페이지
· 저자명 : 이웅배, 정진섭, 김희선

초록

최근 세계 주요항만은 배후부지(hinterland)의 중요성을 인식하고, 배후부지 활용을 통한 부가가치 창출 및경제 활성화를 도모하고 있으며, 그러한 과정에서 해외직접투자 유치(Inward FDI)를 중요한 수단으로 활용하고있다.
본 논문도 이러한 관점에서 수행되었다. 특히, 연구의 초점은 항만 배후단지 지원시설 중 어떤 세부시설의 투자유치 필요성(desirability)과 투자유치 가능성(possibility)이 어느 정도 되며, 따라서 어떠한 순서로 개발할 것인지를 파악하는 것이다. 대상은 2종 항만배후단지에 입주할 수 있는 업무지원시설, 생활관련시설, 편의시설 등 세 가지로 한정하였다. 그리고 각 속성별로 업무지원시설은 일반업무시설, 교육연구시설, 숙박시설로, 생활관련시설은근린생활시설, 판매시설, 복지시설로, 편의시설은 위락시설, 운동시설, 문화시설, 관광휴게시설로 세분화하였다. 주요 연구방법은 컨조인트 분석(conjoint analysis)을 활용하였다. 분석 결과, 전반적으로 대부분 항목들이 투자유치필요성과 투자유치가능성이 비슷한 정도의 수준으로 나타났다. 또한 지원 시설 중 편의시설의 선호도가 가장 높았으며, 세부적으로는 숙박시설, 근린생활시설, 관광휴게시설의 순으로 선호도가 높게 나타났다.

영어초록

Recognizing that hinterland is a key source of economic revitalization, the leading portsin the world have put in a great deal of effort to create significant added value throughexploiting their hinterlands and attracting inward foreign direct investment (IFDI). Thisstudy analyzed the extent to which the respective hinterland support facilities involve‘investment desirability’ and ‘investment possibility’, and evaluated the priority order inthe development through conjoint analysis. The three facilities supporting business andlife, and conveniences that have the potential to form in the second-class port hinterlandwere selected in our empirical model. To examine the details, we further subdividedbusiness-supporting facilities into general administrative facility, educational researchfacility and accommodation facility, life-support facilities into community facility, salesfacility, welfare facility, and convenient facilities into recreational facility, fitness facility,cultural facility, tourist information facility. Results showed that there was a correlationbetween the necessity and the possibility of attracting IFDI. Among the facilities, convenientfacilities had the highest level of preference, while accommodation facility, communityfacility and tourist information facility were superior to the others.

참고자료

· 없음