김우창 초기 비평의 ‘미니마 모랄리아’ (‘Minima Moralia’ in Woochang Kim’s Early Criticism)

서지정보

· 발행기관 : 인천대학교 인문학연구소
· 수록지 정보 : 人文學硏究 / 34권 / 119 ~ 143페이지
· 저자명 : 손유경

초록

본고는 ‘궁핍한 시대의 비평가’ 김우창을 한국 현대 비평사에 새로이 자리매김하려는 시도의 일환으로, 1970-80년대에 씌어진 김우창 초기 비평의 문제성과 현재성을 구명해 본 것이다. 그의 초기 비평에 반복적으로 등장하는 근본 주제들이 상이한 맥락에서 변주되는 양상을 검토함으로써, 그의 사유를 도달점이 아닌 경유지를 중심으로 재구성하는 데에 본고의 주안점이 놓여 있다. 한용운, 조세희, 김수영, 피천득 등의 문학에서 아도르노 식의 ‘최소한의 윤리(미니마 모랄리아)’와 양심을 발견해 낸 김우창은, 문학의 현실참여 문제를 다루는 데 있어서도 시인과 작가 특유의 유토피아적 충동을 논의의 지렛대로 삼는다. 그가 보기에 소박한 참여론의 가장 큰 문제는 인간의 파토스에 대한 이해를 결여하고 있다는 점이다. 움직이는 진리를 향한 인간의 접근을 가능케 하는 것 역시 우리 ‘안’의 파토스다. 본고의 이러한 작업이 문학 교육자로서의 정체성을 강하게 지닌 해방 후 강단비평가들의 비평적 자의식이라는 비평사적 물음에 대한 해답 찾기의 첫 걸음이 되기를 기대해본다.

영어초록

This paper examines the problematic and contemporary nature of the early criticism by Woochang Kim, known as the critic in ‘a destitute time’, as an attempt to re-establish his status within the record books of literary criticism in Korea. Unlike past research that narrowed itself on only Kim’s vast range of expertise in the humanities into a few broad categories for systematic analysis, this paper focuses on tracing the rationale behind his thoughts based on a review of how fundamental themes which appear repeatedly in his early criticism shift in different contexts. Kim discovered the hidden utopian core and “minima moralia” beneath the veil of negativity or rage in works by Yong-un Han, Se-hui Cho, Su-young Kim, and Cheon-deuk Pi. Scholarly intuition is comparable with artistic impulse in Kim’s discussions of truth. According to Kim, truth is a phenomenon of pathos as much as it is a phenomenon of logos. This study is expected to enhance our understanding of the critical self-consciousness of academic critics with a strong sense of identity as literary educators.

참고자료

· 없음