PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

FRAX를 이용한 한국인 폐경후 여성에서 당뇨병 유무에 따른 골절 위험률 비교: 국민건강 영양조사 2008-2009 (Assessment of Fracture Risk by the FRAX Algorithm in Postmenopausal Korean Women with and without Type 2 Diabetes Mellitus: The Korea National Health and Nutrition Examination Survey 2008-2009)

8 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.25 최종저작일 2014.04
8P 미리보기
FRAX를 이용한 한국인 폐경후 여성에서 당뇨병 유무에 따른 골절 위험률 비교: 국민건강 영양조사 2008-2009
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 대한골다공증학회
    · 수록지 정보 : OSTEOPOROSIS / 12권 / 1호 / 7 ~ 14페이지
    · 저자명 : 최용준, 김대중, 정윤석

    초록

    Objectives: The aim of this study was to compare the 10-year probability of hip fracture and a major osteoporotic fracture using the FRAX algorithm between postmenopausal Korean women with and without type 2 diabetes mellitus (T2DM).
    Materials and Methods: We used data from the Fourth Korea National Health and Nutrition Examination Survey 2008-2009. The measurements of anthropometric parameters and bone mass were obtained using dual energy X-ray absorptiometry (DXA) (Discovery-W, Hologic Inc., USA). Data was available for a total of 1,594 postmenopausal women (1,498 without T2DM and 96 with T2DM) aged 40 to 90 years old. The FRAXⓇ 10-year probability was computed using the algorithm available online at http://www.shef.ac.uk/ FRAX (South Korea version). To compare the 10-year probability of osteoporotic fracture between the groups with and without adjustment for age and weight, a general linear model was used.
    Results: Mean 10-year probabilities of fracture were similar between groups for major fractures [diabetic 9.0 (8.0, 10.0, 95% CI) versus non-diabetic 8.1 (7.8, 8.4, 95% CI), P=0.087] and hip fractures [diabetic 3.6 (2.8, 4.3, 95% CI) versus non-diabetic 2.9 (2.7, 3.1, 95% CI), P=0.099]. After adjustment for confounding factors (age and weight), there was also no significant difference between the diabetic and non-diabetic group [major osteoporotic fracture: 8.4 versus 8.1, P=0.563; hip fracture: 3.2 versus 2.9, P=0.320].
    Conclusions: FRAX did not reflect higher major osteoporotic and hip fracture risk in Korean T2DM patients.
    T2DM might be considered for inclusion in future iterations of FRAX.

    영어초록

    Objectives: The aim of this study was to compare the 10-year probability of hip fracture and a major osteoporotic fracture using the FRAX algorithm between postmenopausal Korean women with and without type 2 diabetes mellitus (T2DM).
    Materials and Methods: We used data from the Fourth Korea National Health and Nutrition Examination Survey 2008-2009. The measurements of anthropometric parameters and bone mass were obtained using dual energy X-ray absorptiometry (DXA) (Discovery-W, Hologic Inc., USA). Data was available for a total of 1,594 postmenopausal women (1,498 without T2DM and 96 with T2DM) aged 40 to 90 years old. The FRAXⓇ 10-year probability was computed using the algorithm available online at http://www.shef.ac.uk/ FRAX (South Korea version). To compare the 10-year probability of osteoporotic fracture between the groups with and without adjustment for age and weight, a general linear model was used.
    Results: Mean 10-year probabilities of fracture were similar between groups for major fractures [diabetic 9.0 (8.0, 10.0, 95% CI) versus non-diabetic 8.1 (7.8, 8.4, 95% CI), P=0.087] and hip fractures [diabetic 3.6 (2.8, 4.3, 95% CI) versus non-diabetic 2.9 (2.7, 3.1, 95% CI), P=0.099]. After adjustment for confounding factors (age and weight), there was also no significant difference between the diabetic and non-diabetic group [major osteoporotic fracture: 8.4 versus 8.1, P=0.563; hip fracture: 3.2 versus 2.9, P=0.320].
    Conclusions: FRAX did not reflect higher major osteoporotic and hip fracture risk in Korean T2DM patients.
    T2DM might be considered for inclusion in future iterations of FRAX.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 07월 31일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:53 오전