고정옥의 국문학 갈래 인식과 민요론 (Ko Jeong-Ok's Cognition on Korean Literature Genres and Theory of Korean Folksong)

서지정보

· 발행기관 : 국립순천대학교 인문학술원
· 수록지 정보 : 인문학술 / 3호 / 73 ~ 100페이지
· 저자명 : 김용찬

초록

고정옥은 경성제대에서 조선문학을 전공했으며, 민요를 주제로 한 졸업논문을 제출했다. 그는 해방이 되면서 서울대학교 국어교육과의 교수가 되었고, 민요와 고전시가를 중심으로 국문학 전반에 대한 연구 성과를 발표하였다.
국문학 갈래들의 상호 관계를 고려하여 정리한 그의 가설은 문학사의 흐름을일목요연하게 보여주고 있다. 반면에 진화론적 인식에 기반한 이론적 체계는문학사를 ‘발전’의 측면에서 바라본다는 점이 한계로 지적되기도 한다.
그는 ‘우리어문학회’를 조직하여 활동하였는데, 당시 학회 구성원들은 대학에서의 교육과 국문학의 체계를 세우기 위한 연구를 시급한 과제로 여겼다.
그들은 활발한 연구 활동을 전개하여, 집필에 공동으로 참여하여 『국문학사』 를 비롯한 연구 성과들을 출간하기도 했다. 또한 학회에서 발간한 학술지를통해서 다양한 논문들과 국문학 자료들을 발표하였다. 한국전쟁으로 구성원들의 진로가 남과 북으로 갈리면서 학회는 지속될 수 없었지만, 그들은 짧은 활동 기간에도 불구하고 의미 있는 연구 성과들을 남겼다. 이 당시 고정옥의연구 활동은 우리어문학회와 긴밀하게 연관되어 있다.
고정옥의 연구에 대한 평가는 민요 분야에 집중되어 있으며, 국문학 전반에걸친 그의 업적에 대해서는 아직 충분하게 다뤄지지 못했다. 따라서 이 글에서는 국문학의 전 영역에 걸쳐 논의를 전개했던 고정옥의 연구 성과들을 검토하고, 그 의미를 따져 보았다. 이를 통해 문학사의 가설을 세우고, 국문학전반에 대한 이론화를 시도했던 그의 연구자로서의 면모를 확인할 수 있었다.
특히 민요를 비롯한 구비문학을 문학사의 흐름에 중요한 요소로 인식했던점도 주목할 필요가 있다.
고정옥의 연구들을 다룬 선행 연구들을 참고하여, 한국전쟁 이전에 제출된연구 성과들을 중심으로 국문학을 어떻게 분류하고 있는지 검토했다. 이를통해 그가 문학사를 어떻게 인식하고, 각 갈래들의 존재 양상과 상호 연관관계를 인식하고 있는지를 확인할 수 있었다. 또한 그의 학문적 출발점이라고할 수 있는 민요에 대한 인식과 그 의미를 따져 보았다.

영어초록

Ko Jeong-Ok majored Chosun literature at Keijo Imperial University with a dissertation on Korean folksongs. After liberation of Korea, he became a professor of Department of Korean Language Education, Seoul National University and published papers on Korean literature, focusing on Korean folksongs and classical poetry. His hypothesis, which was organized taking into account the mutual relations among the genres of Korea literature, demonstrates the stream of literature history manifestly. On the other hand, his theory based on the evolutionary perception has been criticized for looking at the literature history from a viewpoint of ‘advancement’. He organized ‘Urieomunhakoe ’(Association for Korean Language and Literature), the members of which considered the studies for setting up the system of university education and Korean literature urgent. They carried out studies actively, publishing research outcomes, such as <Korean Literature History>. They also published a variety of papers and documents on Korean literature in the journal of the association. Although the association could not be continued long owing to the Korean War that separated the members into South and North, they left significant research outcomes during a short working period. The research activity of Ko Jeong-Ok during the period is closely related to Urieomunhakoe.
The assessment of the research of Ko Jeong-Ok has been focused on Korean folksongs, whereas his achievements across the Korean literature has not been evaluated sufficiently. Therefore, in this article Ko Jeong-Ok’s research outcomes across the whole range of Korean literature is reviewed and evaluated in order to cast light upon his feature as a researcher who set up a hypothesis of literature history and tried theorization of Korean literature. In particular, attention is paid to his understanding of oral literature including folksongs as an important element in the stream of literature history.
Consulting previous studies on Ko Jeong-Ok’s research, his methodology of the classification of Korean literature is reviewed focusing on his publications before the Korean War. This study shows how he cognized literature history as well as the existence pattern and interaction of each genre. His cognition on folksongs, which is regarded as the starting point of his academic career, is also assessed.

참고자료

· 없음