가족으로서의 반려동물의 의미와 반려동물로 인한 구별 짓기 (The Meaning of Companion Animals as a Family and Differentiation Due to Companion Animals)

서지정보

· 발행기관 : 한국문화인류학회
· 수록지 정보 : 한국문화인류학 / 50권 / 2호 / 337 ~ 403페이지
· 저자명 : 이용숙

초록

반려동물에게 부여하는 의미와 반려동물이 키우는 사람 및 가족관계에 미치는 영향을 밝히고자 한 본 연구에서는 26명이 실시한 참여관찰과 66명 대상 심층면담, 200명 대상 서술형 설문조사를 통하여 반려동물을 키우는 사람 대다수가 반려동물을 ’가족‘이나 ’가족 같은친구/단짝친구 같은 가족‘으로 여김을 발견하였다. 특히 가장 많은 사랑을 받는 ‘늦둥이 막내’라고 할 수 있는 반려동물을 위해서 사람들은 많은 애정, 시간, 비용을 쏟아 부었다. 반려동물이 스스로에게 가져온 변화로서는 긍정적인 방향의 ‘감정의 변화’와 ‘성격/태도의 변화’ 를 가장 많이 언급했다.
반려동물 키우기의 단점으로는 위생문제와 비용운제, 청결문제가 가장 많이 제시되었는데, 이는 가족 간의 갈등의 원인이 되기도 하였다. 반려동물을 돌보기 위한 역할분담에서는사회문화적 맥락 속 ‘어머니’의 위치가 반영되고 있었다. 즉 반려동물을 돌보는 일은 종종‘어머니’에게 전가되고, '아버지‘와 ’자녀들’은 ’반려동물과 함께 노는 일‘을 ’반려동물을 돌보는 일‘보다 많이 하면서 지냈다. 반려동물을 둘러싼 가족 간의 갈등으로는 아버지와 다른 가족의 대립이 가장 많았다. 특히 반려동물과 관련된 아버지의 강한 부정적 감정표출에 대한대응전략으로는 ‘감추기’가 가장 자주 나타났다.
반려동물은 가족 간의 위계와 자신에 대한 애정표현의 정도라는 두 가지 기준으로 가족구성원을 서열화하는 경향이 있었다. 이에 따라 자신에 대한 애정 정도는 ‘어머니’보다 못하지만 집안에서 가장 ‘권위’가 있는 ‘아버지’에게 가장 높은 서열을 부여하는 경우가 많았다. 즉부르면 가장 먼저 간다거나 애교를 부리는 것으로 서열 인정의 표시를 했다.
반려동물을 키우는 사람들은 안 키우는 사람보다는 키우는 사람을 훨씬 더 긍정적으로인식하는 경향이 있었다. 반려동물을 키우는 사람들 사이에서는 한편으로는 자신의 반려동물이 얼마나 예쁜지/잘 따르는지/훈련이 잘 되었는지를 자랑하는 방식으로, 또 한 편으로는다른 사람이 반려동물을 키우는 방법을 비판하는 방식으로 ‘구별 짓기’(차별화)가 이루어졌다. 또한 작은 개를 키우는 사람들은 대형견 키우는 사람을 차별화하기도 했다.

영어초록

The purpose of this study was to investigate the implications for the companion animal as a family and the effect of the companion animal on the owner and his/her family relationship. Through participant observation, in–depth interview, and narrative questionnaire survey, this study found that the companion animals tend to be regarded as ‘family’ or ‘family–like friend’. Especially, for the companion animals that can be called the “youngest child”, which is the most loved, people poured a lot of affection, time and money.
The changes of themselves brought by the companion animals were most often referred to as ‘changes in emotions’ and ‘changes in personality/ attitudes’ in a positive direction. The disadvantages of bringing up companion animals were most often referred to hygiene, cost, and cleanliness, which are the causes of family conflicts. In the division of roles for care of companion animals, the position of ‘mother‘ in socio–cultural context was reflected. In other words, caring for companion animals is often transferred to ‘mother’, while ‘father’ and ‘children‘ have more ‘playing with companion animals’ than ’caring for companion animals’. Conflicts among family members surrounding the companion animal showed the most frequent confrontation between father and other family members. Especially, “concealment” was the most frequent response strategy for expression of father’s strong negative emotions related to companion animals.
Companion animals tended to rank the other family members on two criteria: degree of family hierarchy and degree of affection for oneself. As a result, the highest rank tended to be given to ‘father‘ who had the most authority in the house even though the degree of affection for oneself was lower than that of ‘mother’, In other words, ‘father‘ tended to be the first to be called, or the first to be charmed.
Those who had the companion animal tended to perceive the person who had it much more positively than the person who did not have it.
Moreover, differentiation was made among companion animal owners either by boasting of how lovely and well trained your pet companion is or by criticizing of how other people raise/train companion animals. Also, those who have small dogs have differentiated those who have big dogs.

참고자료

· 없음