차범석의 새마을 연극 <활화산>과 조백령의 천리마 연극 <붉은 선동원> 비교 연구 (Comparative study of Cha Beom-seok's and Jo Baek-ryeong's )

서지정보

· 발행기관 : 한국드라마학회
· 수록지 정보 : 드라마 연구 / 74호 / 72 ~ 99페이지
· 저자명 : 최상민

초록

본 연구는 극적 재현 전략이라는 관점을 중심에 놓고, 차범석의 <활화산>과 조백령의 <붉은 선동원>을 비교 분석한 연구이다. 이들 작품은 남북한 양 진영에서 국가적인 차원에서 ‘새마을운동’과 ‘천리마 운동’이라는 국민 동원 운동을 전개하던 시기에 정치적 선전·선동 목적에서 창작되었다.
본 연구는 다음 두 가지 연구 목적을 갖는다. 첫째, 국가적 동원 전략으로서의 극적 재현에 나타난 구체적인 양상에 대한 규명이다. 둘째, 전자의 재현 전략이 지닌 의미나 가치에 대한 평가이다. 구체적인 분석 방법으로 문예물에서 대중동원을 위한 선전·선동 전략을 미국의 정치학자 Merriam이 제시한 ‘크레덴다’와 ‘미란다’의 개념을원용하였다. 이 개념의 핵심 내용은 정치권력의 유지에 있어서 ‘신뢰’와 ‘찬미’라는두 가지 요소가 중요하다는 것이다.
연구 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 우선 두 작품에서 공통적으로 발견되는크레덴다 요소는 인간 내면에 공통적으로 잠재되어 있는 ‘부에 대한 욕망’을 자극하는 것이다. 다음으로 두 작품에서 발견되는 미란다 요소는 무대 상에 펼쳐지는 가시적 변화상과 음악적 요소의 활용 등이다. 이들 작품 속에 드러나는 크레덴다의 차이는개인의 창발성을 바라보는 시선의 차이, 변화를 그리고 의미를 부여하는 데서 발견되는 차이 등이다. 또 미란다 측면의 차이는 보상 기제의 차이이다. 부가적으로 이들 작품이 취한 이런 극적 재현 전략이 당대의 문제를 해결하고 나름의 긍정할 만한 목적을수행할 수 있도록 함으로써 일정한 시대적 의미를 지닌다는 점도 확인하였다.

영어초록

This study is a comparative analysis of Cha Beom-seok's <Active Volcano> and Jo Baek-ryeong's <Red Agitator>. It focuses on the perspective of dramatic representation strategy. Both plays were written as propaganda and agitation during the period when both North and South Korea were carrying out national mobilization campaigns called the ‘Saemaul Movement’ and the ‘Chollima Movement’ nationally.
This study has the following two research objectives. First, it investigates the specific aspects that appear in the dramatic representation as a national mobilization strategy. Second, it evaluates the meaning and value of the dramatic representation strategy for national mobilization. As a specific analysis method, the concepts of ‘credenda’ and ‘Miranda’ suggested by American political scientist Merriam were used to describe propaganda and agitation strategies for mass mobilization in literary works. The key idea of this concept is that two elements are important in maintaining political power: ‘trust’ and ‘praise.’ The conclusions of the study are as follows. First of all, the credenda element commonly found in both works is to stimulate the ‘desire for wealth’ that is commonly latent within humans. Next, the Miranda elements found in both works include the visual changes that unfold on stage and the use of musical elements. The differences in credenda revealed in these works include differences in the perspectives on individual creativity, and the ways change is depicted and given meaning. Another difference on Miranda's side is the difference in the compensation mechanism. Additionally, it was confirmed that the dramatic representation strategy adopted by these works had a certain period-specific significance by solving contemporary problems and carrying out a positive purpose of its own.

참고자료

· 없음