PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

인격권에 대한 형법적 보호 ― 공적 영역에서의 동의 없는 이미지나 영상 등의 촬영ㆍ배포ㆍ공유에 대한 형사처벌과 관련된 독일과 미국 입법례에 대한 비교연구를 중심으로 ― (Criminal issues with respect to protecting the general right of personality — With a focus on the right to one's own image —)

42 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.16 최종저작일 2024.02
42P 미리보기
인격권에 대한 형법적 보호 ― 공적 영역에서의 동의 없는 이미지나 영상 등의 촬영ㆍ배포ㆍ공유에 대한 형사처벌과 관련된 독일과 미국 입법례에 대한 비교연구를 중심으로 ―
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 서울시립대학교 서울시립대학교 법학연구소
    · 수록지 정보 : 서울법학 / 31권 / 4호 / 293 ~ 334페이지
    · 저자명 : 김호기

    초록

    초상권 보호의 주된 근거로서는 인격적 표상에 대한 인격 주체의 자기결정권 보호와 사생활의 비밀과 자유 보호의 두 가지 관점이 제시되고 있다. 그런데 인격 주체가 스스로 공공 일반에 자신을 드러내기로 결심한 이상, 공적 영역에서 그의 일상생활 모습을 관찰하거나 이를 촬영하는 것은 피촬영자의 자기결정권에 대한 위법한 침해로 볼 수 없다. 그리고 공적 영역에서 타인의 일상생활 모습을 촬영하여도 애초 피촬영자인 인격 주체가 스스로 외부로 드러낸 것보다 더 많은 것이 외부로 공개되는 것은 아니어서 이러한 촬영으로 피촬영자의 사생활이 침해되는 것도 아니다. 공적 영역에서의 일상생활 모습을 촬영한 결과물을 배포하는 행위는 피촬영자의 자기결정권에 대한 침해가 될 여지가 있으나, 공유하는 공간으로서의 공적 영역의 특수성이나 촬영자의 인격성 내지 정체성 형성 및 유지의 자유, 표현의 자유 등의 보호와의 관계에서 적법한 것으로 보아야 한다. 이와는 다르게 공적 영역에서 사고를 당하거나 곤경에 처해 있는 모습 등을 촬영・배포하는 경우에는 인격권의 핵심적 보호영역에 해당하는 긴밀한 사적 영역에 대한 침해에 해당할 여지가 높아지고, 동시에 그러한 행위에 대한 형법적 대응의 필요성이 높아지게 된다.

    영어초록

    This article examines the legal responses within criminal law to the act of photographing individuals in public spaces without their consent. The theoretical basis presented for the protection of the photography subjects hinges on two grounds: preserving an individual's right to self-determination and safeguarding the secrecy of private life. Merely observing or photographing a person's outward appearance when they willingly disclose themselves to the public does not inherently infringe upon their right to self-determination. Furthermore, capturing a portrait of someone in a public domain typically reveals no more than what the individual has already exposed to the external world, thus not constituting a breach of their privacy. Nevertheless, even within the public sphere, the unauthorized capturing or dissemination of images depicting inviolable private sphere of life may incur more extensive criminal penalties.. For instance, incidents such as the Halloween tragedy in Itaewon in 2022 underscore the need for legal measures to criminalize the taking and distribution of images that could cause significant harm to victims or their families.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 13일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:01 오후