신데렐라 주제의 두 변형 비교연구 : 샤를르 페로와 마담 도누와의 콩트 (Etude comparative de deux variations sur le thème de Cendrillon : les contes de Charles Perrault et de Madame d'Aulnoy)

서지정보

· 발행기관 : 프랑스문화예술학회
· 수록지 정보 : 프랑스어권 문화예술연구 / 29권 / 377 ~ 411페이지
· 저자명 : 최은희

초록

Charles Perrault et Madame D’Aulnoy ont publié, en 1697, l’histoire
de Cendrillon. Ces deux textes, écrits à partir du conte populaire de
la tradition orale, montrent une profonde différence tant au niveau
quantitatif qu’au niveau narratologique.
Compte tenu du fait que les deux textes ont le même point de
départ, il serait intéressant de voir d’où vient la différence des aspects
narratologiques et structuraux.
Le but de notre étude est donc de comparer les éléments diversl’incipit,
la méthode narratologique et la structure du rapport
conflictuel, parmi d'autres-des deux textes, afin de comprendre
l’enchaînement des causes et des effets de cette différente adaptation
de la part de Perrault et de Madame D’Aulnoy. Cela nous conduira
aussi à remarquer leur point de vue vis-à-vis de la société de leur
époque.
A notre avis, le texte de Perrault garde la tournure propre à la
tradition orale dans la mesure où il porte la simplicité de la narration
qui s'effectue dans un ordre unilatéral et superposable, tandis que
son point de vue autoritaire nous permet d'entrevoir qu'il appartient
touojours à la culture aristocratique. Par contre, Madame D’Aulnoy
aborde en biais la question du mode de vie des gens populaires tout
en menant la narration de façon moderne dont la forme permet une
juxtaposition narrative multilinéaire.
La comparaison narratologique et structurelle de ces deux textes
nous permet de voir que les deux auteurs ont cherché à réconcilier
une culture intransigeante avec une autre qui l'était elle aussi. En ce
faisant, Perrault et Madame D'Aulnoy auraient dû savoir que leur
effort contribuerait à trouver une place pour les contes dans le champ
littéraire, et cela ayant été considéré comme impossible jusque là.

영어초록

Charles Perrault et Madame D’Aulnoy ont publié, en 1697, l’histoire
de Cendrillon. Ces deux textes, écrits à partir du conte populaire de
la tradition orale, montrent une profonde différence tant au niveau
quantitatif qu’au niveau narratologique.
Compte tenu du fait que les deux textes ont le même point de
départ, il serait intéressant de voir d’où vient la différence des aspects
narratologiques et structuraux.
Le but de notre étude est donc de comparer les éléments diversl’incipit,
la méthode narratologique et la structure du rapport
conflictuel, parmi d'autres-des deux textes, afin de comprendre
l’enchaînement des causes et des effets de cette différente adaptation
de la part de Perrault et de Madame D’Aulnoy. Cela nous conduira
aussi à remarquer leur point de vue vis-à-vis de la société de leur
époque.
A notre avis, le texte de Perrault garde la tournure propre à la
tradition orale dans la mesure où il porte la simplicité de la narration
qui s'effectue dans un ordre unilatéral et superposable, tandis que
son point de vue autoritaire nous permet d'entrevoir qu'il appartient
touojours à la culture aristocratique. Par contre, Madame D’Aulnoy
aborde en biais la question du mode de vie des gens populaires tout
en menant la narration de façon moderne dont la forme permet une
juxtaposition narrative multilinéaire.
La comparaison narratologique et structurelle de ces deux textes
nous permet de voir que les deux auteurs ont cherché à réconcilier
une culture intransigeante avec une autre qui l'était elle aussi. En ce
faisant, Perrault et Madame D'Aulnoy auraient dû savoir que leur
effort contribuerait à trouver une place pour les contes dans le champ
littéraire, et cela ayant été considéré comme impossible jusque là.

참고자료

· 없음