대공황의 오스트리아학파 경기변동이론적 설명 (The Austrian Explanation of the Great Depression)

서지정보

· 발행기관 : 경남대학교 산업경영연구소
· 수록지 정보 : 지역산업연구 / 38권 / 4호 / 133 ~ 154페이지
· 저자명 : 박갑제

초록

본 연구는 오스트리아학파의 관점에서 1930년대초에 발생한 미국 대공황의 심각함과 지속성을설명한다. 구체적으로는 1920년대의 지나친 신용확장의 결과 가계부채와 주식시장의 과잉투자붐이 조장되었고 은행산업이 경쟁적으로 신용을 공급하면서 부실화의 징후들이 보이기 시작했다. 하지만 은행건전성과 경제전반의 안정성을 감시감독해야 할 연방준비제도는 확고한 리더쉽을 발휘하지 못하고 있었다. 오스트라아학파의 경기변동이론에 따르면, 경기후퇴의‘2차적 징후들’이심대한 경기후퇴의 원인으로 기능한다. 하지만 기존의 오스트리아학파의 연구들은 대공황의 심각함을 설명할 수 있는 2차적 징후들을 구체적으로 설명하고 있지 못하다. 이 논문은 케인즈혁명이후 주요 거시경제이론에서 제기하고 있는 대공황의 원인에 관한 다양한 설명들이 오스트리아학파의 경기변동이론의 구조속에서 통합될 수 있음을 설명해 보이고 있다.

영어초록

This paper examines the severity and the persistence of the Great Depression of the 1930s in line with the Austrian's theoretical perspective of the business cycles. According to the result of the paper, the over-extension of the credit of the 1920s led to the increase in the household indebtness and the over-investment in the stock market. Also, the banks tend to supply the credit competitatively, and hence many banks appear to be in non-solvency. But the Federal Reserve, which is intended to monitor and regulate the banking system, failed to make the banking system revive. In the Austrian theories framework, the so-called 'the second sign' of the economic recession can cause the severity of the recession. But the Austrian theorists failed to illustrate the signs of the Great Depression. This paper argues that the ways in which this paper explain the Great Depression can intergrated the various explanations of the cause of the Great Depression into the Austrian business cycle theory.

참고자료

· 없음