한·일 감정형용사의 대조연구 - 「기쁘다」와 「ウレシイ」를 중심으로 - (A Contrastive Study on Emotional Adjectives of the Korean and Japanese : With a Focus on gippuda and uresii)

서지정보

· 발행기관 : 한국일어일문학회
· 수록지 정보 : 일어일문학연구 / 101권 / 1호 / 23 ~ 45페이지
· 저자명 : 유은성

초록

本稿では、韓日両語の「gippeuda」と「ウレシイ」を中心にコーパスから抽出した用例を通して、その意味用法の特徴とともに、其々「jeulgeopda」及び「タノシイ」との類義関係を含め、両形式の対応関係を考察した。 「ウレシイ」の終止用法には感情主体が「ニ」格を取る類型があり、このような「ニ」格には三人称が現れる場合も多く見られた。同じ文型に身体部位名詞が「ニ」格を取る表現は韓国語の「gippeuda」に対応されない日本語独特の表現の一つとして注目される。 矛盾語法や声を大きく出す意味を持つ名詞類と結合する「ウレシイ」の連体用法は韓国語の「gippeun」より「jeulgeoun」に対応する傾向があった。 動詞を修飾する連用用法における「ウレシク」は知覚動詞や思考動詞のような特定の一部の動詞と結合している反面、「gippeuge」は「ウレシク」に比べて多様な動詞を修飾しており、特に動作性を持っている動詞を修飾していることから動的意味属性も持っていることが分かった。そこで、このような類いの表現は日本語の「ウレシイ」に対応されず、「タノシイ」などに対応されることが確認できた。 なお、韓国語の「gippeuge hada」,　日本語の「ウレシクなる」形式はは其々の言語において使用頻度が圧倒的に高い形式であるが、韓国語の「gippeuge hada」は日本語の多様な使役形式に対応しており、日本語の「ウレシクなる」は「gippeuda」の単独の形容詞に対応する傾向があった。

영어초록

Basic adjectives introduced in the early stage of learning Japanese, Japanese emotional adjectives uresii, tanosii, and omosiroi are adjectives corresponding to gippeuda, jeulgeopda, and jaemiitda in Korean, respectively. In actual use, however, there are cases in which these groups of adjectives in the two languages do not correspond to each other.　 Consequently, This study examined correspondences between Korean　gippeuda and Japanese uresii in terms of contrastive linguistics, thus clarifying the commonalities and differences between the two languages.
As for uresii in Japanese, there existed both “-ga + -ni + uresii,” a sentence pattern where emotional subjects combined with the “-ni” case, and cases where emotional subjects were in the third person. In addition, in Japanese, personified expressions where nouns referring to body parts appeared in the “-ni” case of identical sentence patterns were used to signify that something was beneficial to health or beauty.
When noteworthy characteristics of collocation with nouns and verbs were examined, in terms of collocation with nouns, particular examples of “uresii + noun” in Japanese with high frequency corresponded to “jeulgeo’un + noun” in Korean.
As for adverbial forms modifying verbs, gippeuge in Korean, unlike uresiku in Japanese, in some instances modified the modes of active verbs and yielded almost no semantic difference even when replaced with jeulgeopge.

참고자료

· 없음