‘-기보다’ 구문과 ‘-다/라기보다’ 구문의 특성 (Characteristics of ‘-giboda’ construction and ‘-da/ragiboda’ construction)

서지정보

· 발행기관 : 우리말글학회
· 수록지 정보 : 우리말글 / 88권 / 61 ~ 91페이지
· 저자명 : 정연주

초록

본고에서는 조사 ‘보다’가 사용되었으되 동사구 또는 절 단위가 비교되면서 비교내용이 서술어로 드러나지 않는 구문을 의사 비교구문으로 칭하고, ‘-기보다’ 의사 비교구문과 ‘-다/라기보다’ 의사 비교구문의 문법적, 의미적 특징에 대해 살펴보았다.
의사 비교구문에서 쓰이는 ‘-기보다’와 ‘-다/라기보다’는 ‘-기+보다’, ‘-다/라+(하-)+-기+보다’의 투명한 결합으로부터 벗어난 문법적 특수성을 보여 준다. 전형적인 비교구문과 달리 의사 비교구문의 ‘-기’에는 형용사가 선행할 수 있다. 또한 의사 비교구문의 ‘-다/라기보다’는 ‘-다/라 하기보다’로 환원하기 어렵고, ‘-기보다’ 의사 비교구문과 달리 비교되는 선행 내용과 후행 내용이 통사적으로 비대칭적인 구조를 이루는 경우가 보인다. 이로 보건대 ‘-기보다’와 ‘-다/라기보다’는 각각 그 자체의 문법적 특수성을 지닌 채 의사 비교구문을 이룬다.
‘-기보다’ 의사 비교구문에서는 선행 사태보다 후행 사태가 우세하다는 의미가 나타나는 경우도 있었고, 선행 사태를 선택하지 않고 후행 사태를 선택한다는 의미가 나타나는 경우도 있었다. ‘-다/라기보다’ 의사 비교구문에서는 선행 표현보다 후행 표현이 사태를 묘사하는 더 적절한 표현법이라는 의미가 나타난다. 즉 ‘-기보다’ 의사 비교구문은 사태의 ‘내용’ 측면을 비교하는 데 쓰이는 반면, ‘-다/라기보다’ 의사 비교구문은 ‘표현’ 측면을 비교하는 데 쓰인다.
‘-기보다’ 구문과 ‘-다/라기보다’ 구문은 모두 헤지(hedge) 표현과 공손성 실현의 수단으로 사용되기도 한다. 선행 사태/표현을 완전히 부정하는 것이 아니라 선행 사태/표현의 존재도 인정할 수 있다는 태도, 또는 선행 사태도 선택할 수 있는 후보가 된다고 보는 태도를 드러낼 수 있기 때문에, 강력한 주장의 의미를 줄이고 결과적으로 상대방의 반박/공격의 여지를 줄일 수 있다. 또한 선행 사태/표현이 청자의 견해와 관련된 것일 때에는 청자의 견해를 완화하여 부정하는 의미를 나타낼 수 있어 공손성 실현의 수단이 되기도 한다.

영어초록

This paper investigates the characteristics of the two pseudo-comparative constructions which are ‘-giboda’ construction and ‘-da/ragiboda’ construction: a ‘boda’ construction in which the linguistic unit being compared is VP or clause, and the compared content is expressed other than the predicate is defined as a pseudo-comparative construction.
‘-da/ragiboda’ of pseudo-comparative construction is rather a simplex unit than a complex unit of ‘-da/ra+(ha-)+-gi+boda’ for its function can not be derived compositionally from its elements. For the same reason ‘-giboda’ is also a unit. For example, ‘-giboda’ of pseudo-comparative constructions can attach to adjectives, but not that of typical comparative constructions. Also it is not possible to rephrase the ‘-da/ragiboda’ of pseudo-comparative constructions to the original form ‘-da/ra hagiboda’. Note, ‘-da/ragiboda’ pseudo-comparative construction is different from ‘-giboda’ pseudo-comparative construction in terms of syntactic structure: the two compared units of ‘-da/ragiboda’ pseudo-comparative construction are sometimes syntactically asymmetric. These suggest that ‘-giboda’ and ‘-da/ragiboda’ form a pseudo-comparative construction, respectively.
‘-giboda’ pseudo-comparative construction has two functions: of the two compared events, 1) the latter is predominant, or 2) the latter is chosen over the former. The function of ‘-da/ragiboda’ pseudo-comparative construction is to deliver the speaker’s attitude about the two compared expressions: of the two compared expressions, the latter is more adequate to express the situation in question. To sum, ‘-giboda’ pseudo-comparative construction is to compare the contents of two compared events, and ‘-da/ragiboda’ pseudo-comparative construction is to compare two different expressions of a same event.
Sometimes the two pseudo-comparative constructions are used as hedge expressions and/or a mean of expressing politeness. From these pseudo-comparative constructions, the addressee may catch or infer the speaker’s attitude that does not totally deny the former of the two compared items so that the speaker may admit the former. As a result they sometimes reduce the force of assertion and the force of addressee’s antipathy. In case that the former item of a pseudo-comparative construction is related to the addressee’s opinion, it can deliver the speaker’s attitude of being polite because it may lessen the denial force. This is why it is sometimes used as a mean of expressing politeness.

참고자료

· 없음