다문화시대의 정치의식 - 탐색적 조사 - (Political Beliefs, Attitudes and Behaviors in the Multicultural Age：An Exploratory Survey)

서지정보

· 발행기관 : 국가안보전략연구원
· 수록지 정보 : 국가안보와 전략 / 10권 / 3호 / 115 ~ 156페이지
· 저자명 : 한병진, 정준표

초록

우리나라는 最近 結婚移民者를 포함한 移住者의 급격한 增加를 經驗하고 있다. 이에 따라 많은 사람들이 우리사회도 多文化社會로 進入하고 있다고 한다. 그런데 多文化社會와 多文化主義에 대한 활발한 討論과 많은 硏究에도 불구하고, 이들 이주자들이 普通의 韓國人과 그 政治的 믿음, 態度, 그리고 行態에서 어떻게 다른지에 대한 연구는 없는 것 같다. 多文化 關聯 文獻에서의 이러한 틈새를 메우기 위해, 이 論文은 두 學生集團과 多文化世帶의 女性移民者로 구성된 또 다른 두 集團을 對象으로 探索的 調査를 實施하고 그 조사결과를 分析하였다.
이 論文의 중요한 結果 및 그 政策的 含意는 다음과 같다.
첫째, 選擧權을 가진 다문화세대 여성의 投票率은 학생들보다 높았고, 선거권이 주어질 경우 투표했을 것이라는 비율 또한 매우 높았다. 이는 이들 다문화세대 여성도 학생들과 마찬가지로 韓國國民이 될 市民的 資質을 充分히 갖추고 있음을 意味한다.
둘째, 敎育水準이 높을수록 그리고 居住期間이 길수록 다문화세대 여성은 한국사회및 정부에 대해 더 批判的으로 되었다. 거주기간이 6년 이상인 경우 政府의 支援이 不充分하다고 대답하는 傾向이 있었다는 사실을 함께 考慮하면, 이는 다문화세대에 대한 統合努力과 支援은 定着의 初期段階에만 限定되어서는 안 된다는 것을 意味한다.
마지막으로 학생을 포함한 대부분의 應答者가 “이민자들이 한국문화를 배워 한국인처럼 생활할 수 있도록 정부가 도와야 한다.”와 “이민자들이 태어난 나라의 고유문화를 즐기고 유지·보존할 수 있도록 정부가 도와야 한다.”라는 두 개의 命題 모두에 同意하였다. 이는 다문화시대의 한국사회가 必要로 하는 政策은 集團差等的 權利에 의해 特徵지어지는 “多文化主義”가 아니라 普遍的 權利에 根據하면서도 이민자들의 必要에 敏感한 統合政策이라는 것을 意味한다.

영어초록

Korea has recently been experiencing a rapid increase in immigrants, including those who immigrate through marriage. As a result, Korea is said to be entering into a multicultural society. Despite active debates and numerous studies on multicultural society and multiculturalism, there seems no research about how these immigrants differ from ordinary Koreans in their political beliefs, attitudes and behaviors. To fill this gap in multicultural literature, we conducted an exploratory survey by collecting, and analyzing answered questionnaires from two groups of students and two groups of female immigrants in the multicultural households.
Most important findings and their policy implications are as follows:First, voter turnout of female immigrants eligible to vote was higher than that of students, and most female immigrants, if given voting rights, showed strong willingness to participate in politics, implying immigrants can become as good a Korean citizen as university students currently are.
Second, the higher the level of education and the longer they lived in Korea,the more critical immigrants became towards Korean society and government. This,together with the finding that those who lived in Korea for more than 6 years tendedthat integration efforts and support for the multicultural households should not be confined to the early settlement phases.
Finally, most respondents including students agreed to both the proposition that the government should help immigrants in learning Korean culture so that they can live like Koreans and the proposition that the government should help immigrants in maintaining and preserving their own culture. This implies that the multicultural policy we need in Korea is not the “multiculturalism” characterized by groupdifferentiated rights but an integration policy that are based on universal rights but are sensitive to the needs of immigrants.

참고자료

· 없음