일성록 전최 계본(殿最啓本) 번역 방법론의 모색 (A Study on the Translation Methodologyfor Jeonchoigyebon(「殿最啟本」) in Ilsungnok(『日省錄』))

서지정보

· 발행기관 : 한국고전번역원
· 수록지 정보 : 민족문화 / 62권 / 5 ~ 47페이지
· 저자명 : 김지웅

초록

본고는 일성록에 수록된 각종 기사에 대한 각각의 번역 방법론을 모색할 필요성을 제기하는 관점에서, 일성록에 수록된 정조·순조대 전최 계본을 대상으로 번역 방법론 및 그 실례를 시범적으로 제시함으로써 향후 일성록 번역의 발전적인 방향을 모색하고자 하였다.
일성록 번역의 현황을 검토하면 특정 기사에서 오역률이 높으며 역자에 따라 격차가 큰 문제가 주목되는데, 그 대표적인 사례가 전최 계본이다. 전최 계본은 관사에서 관원에 대해 고과한 문서를 말하는데, 관원의 실적을 8자 또는 4자에 압축하기 때문에 1자의 밀도가 높고 독특한 문법과 어휘가 있으며 수령 행정에 대한 지식을 요하여 번역 난이도가 높다.
일성록 전최 계본 번역의 문제는, 포폄 제목의 구조를 제대로 파악하지 못한 문제, 어휘를 정확하게 파악하지 못한 문제가 있는데, 어휘의 경우, 지방관의 근무 태도나 실무와 관련된 어휘의 오류와 포폄 제목의 문법과 용례의 오류로 구분할 수 있다. 문법과 용례의 경우, 행위의 주체를 잘못 파악한 주체의 오류, 포와 폄을 반대로 해석한 포폄의 오류가 있다.
전최 계본의 번역 방법은, 데이터베이스를 구축하여 포폄 제목을 충분히 확보하여 비교하고, 주위에 어떤 글자들이 놓였는지, 어떤 글자들과 의미망을 공유하며 관계망을 형성하는지를 살핌으로써 의미를 특정해낸 뒤 이를 바탕으로 사료에서 용례를 확인하여 번역어를 확정하는 방법이 유효하다. 예시로 ‘檢’과 ‘略’의 사례를 분석하여 그 유효성을 확인하였다. 이 논의는 일성록의 다른 기사의 번역 방법의 모색에도 일정한 시사점을 줄 수 있다.

영어초록

This paper aims to present the translation methodology for Ilsungnok(『日省錄』), especially Jeonchoigyebon(「殿最啟本」), which contains various articles, the work performance evaluations of the government officials of the Joseon dynasty.
The official’s evaluation sentence is written just in 8 or 4 characters. with a high density, unique grammar and vocabulary, and requires a precise knowledge of local administration. Therefore, it is necessary to secure enough samples and build a database for comparison.
It specifies the actual meaning by looking at which letters are placed near which letters and with which letters share the meaning and form a relationship. Based on this, the translated language is confirmed by checking related examples in historical records. This work can also give some insight into the translation method of Ilsungnok's other articles.
The reason for the mistranslation of Jeonchoigyebon(「殿最啟本」) is not to comprehend properly the structure, vocabulary, grammar, and usage of each performance evaluation title, In conclusion, Jeonchoigyebon(「殿最啟本」) can be properly translated, if you: first, build the database of usage of performance evaluation titles; second, through inspection and comparison, grasp the semantic network formed between characters; third, confirm the usage of characters used in the collected documents — this seems to be the best way to translate properly the titles of the work performance evaluation To confirm the efficiency of this method, the usage of the characters ‘檢’ and ‘略’ is analyzed. It is hoped that the above discussion may give an implication for the translation of other articles listed in Ilsungnok(『日省錄』).

참고자료

· 없음