북한문학사의 변화와 1920년대 詩史 (Changes in North Korean Literary History and the History of Poetry in the 1920s)

서지정보

· 발행기관 : 한국문화융합학회
· 수록지 정보 : 문화와융합 / 45권 / 12호 / 337 ~ 348페이지
· 저자명 : 송명진

초록

본 연구는 1920년대 詩史에 대한 북한문학사의 변화된 인식을 고찰했다. 북한문학사는 1967년을 기점으로 기술 양상이 변화했다. 1967년 이전에는 마르크스-레닌주의에 기초해서 서술되었으며, 1967년 이후에는 김일성 주체사상에 의해서 기술되었다. “조선문학통사”(1959)는 1920년대 詩史를 프롤레타리아와 진보적 문학으로 구분한 반면, “조선문학개관”(1986)은 반일애국문학, 비판적 사실주의, 프롤레타리아 문학, 항일혁명문학이 공존한 시기로 서술했다. 북한문학사의 통시적 변화의 특징은 문학사의 시대구분, 사회주의적 사실주의에 대한 인식, 김일성의 어록 등을 통해 구체적으로 드러났다. 그러나 북한문학사의 이러한 특징은 한계를 갖고 있었다. 첫째, 북한문학사가 정치적 이념에 의해서 기술된다는 측면이었다. 둘째, 특정한 이념에 부합하는 진실을 추구하는 과정에서 문학적 사실을 왜곡하기도 하였다.
셋째, 김일성 주체사상에 기초한 문학적 평가만을 허용한다는 점에서 다양한 해석의 가능성을 부정했다. 북한문학사는 특정한 이념에 기초하여 서술되었다는 한계를 지니지만 한국의 관점에서는 이러한 시선 또한 문학의 과거와 소통하는 다양한 방법 가운데 하나라는 측면에서 의의를 가진다.

영어초록

This study examined the changing perception of North Korean literary history regarding the history of poetry in the 1920s. The descriptive aspect of North Korean literary history has changed since 1967. Before 1967, it was written based on Marxism. After 1967, it was described by Kim Il-sung's ideology. Joseonmunhagtongsa(1959) divided the poetry in the 1920s into proletarian and progressive literature. However, Joseonmunhaggaegwan(1986) described it as a period in which anti-Japanese patriotic literature, critical realism, proletarian literature, and anti-Japanese revolutionary literature coexisted. The characteristics of changes in North Korean literary history were revealed through period division, awareness of socialist realism, and Kim Il-sung's words. However, these characteristics of North Korean literary history had limitations. First, it was described by political ideology. Second, literary facts were also distorted. Third, only literary evaluation based on Kim Il-sung's ideology was allowed.
North Korean literary history is closer to political history than literary history.

참고자료

· 없음