패권, 다극화, 그리고 중-미관계: 세계질서를 둘러싼 경쟁? (Hegemony, Multipolarization, and Sino-U.S. Relations:Competition for the New World Order?)

서지정보

· 발행기관 : 한국국제정치학회
· 수록지 정보 : 국제정치논총 / 42권 / 4호 / 327 ~ 345페이지
· 저자명 : 김재철

초록

탈냉전기 중-미관계는 갈등의 지속과 심화로 규정된다. 1989년 봄 중국에서 천안문 사태가 발발하면서 촉발된 양국간의 갈등은 1990년대 들어 무역, 인권, 그리고 군비확산 등 다양한 영역으로 확대되었다. 이 글은 이처럼 탈냉전기 중국과 미국간에 갈등이 지속되고 심화된 이유를 중국의 부상이 세계질서에 끼치는 영향을 중심으로 규명하려는 시도이다. 중국의 급속한 부상은 중국과 미국간의 상대적인 국력대비뿐 아니라 세계체제의 힘의 분포에도 심각한 영향을 끼친다. 세계체제의 구조와 변화에 주목하는 구조적 이론들에 따르면 이러한 변화는 범세계적 차원의 국제질서, 즉 세계질서를 둘러싼 경쟁을 촉발시킨다.
이 글은 중국의 급속한 성장이 세계체제의 힘의 분포에 끼치는 영향과 이러한 영향에 대응하거나 이를 이용하려는 미국과 중국의 시도 그리고 이러한 요인들이 종합적으로 작용한 결과 나타난 중-미간의 상호작용 등에 대한 고찰을 통해 탈냉전기 중국과 미국간의 갈등이 단순히 구체적 이익을 둘러싼 두 국가간의 갈등을 넘어 세계체제의 구조와 작동방식에 관한 경쟁의 성격을 띰을 제시하고 있다. 물론 양국이 서로 다른 세계질서를 추구한다는 사실이 곧 양국이 본격적인 대결관계에 접어들었거나 향후 본격적인 대결이 불가피함을 의미하지는 않는다. 그러나 양국이 서로 다른 질서를 추구 한다는 사실은 양국간의 협력이 제약적일 수밖에 없으며 나아가 양국간의 갈등이 지속될 것임을 제시한다.

영어초록

This article examines Sino-US relations in the post-Cold War era, which have experienced disagreements and contentions in a host of issues including trade, human rights, and arms control. Drawing on structural theories of world politics, it attributes increasing tensions between the two countries to China's rise as a major power. China's rise is bringing about changes in the distribution of power in the global system, which according to structural theories of change triggers competition for the world order.
By documenting China's rise and examining the interactions it triggered between China and the US, this article argues that the contention between the two countries is more than mere rivalry that could happen in any two states; it is competition between the two major actors on how the system should be structured. While the US aims at maintaining its hegemony by preventing China from emerging as a competitor that could challenge its leadership, China reacts by pursuing multipolarization of the system. The possibility of cooperation between the two countries, therefore, is slim, as the two countries pursue their own versions of the new world order.

참고자료

· 없음