자연과의 공생과 연대, 그리고 제휴기술 (Symbiosis and Solidarity with Nature, and Alliance Technology)

서지정보

· 발행기관 : 새한철학회
· 수록지 정보 : 철학논총 / 83권 / 1호 / 333 ~ 356페이지
· 저자명 : 조영준

초록

이 글의 목적은 인간을 진보의 중심에 놓는 낡은 틀에서 벗어나 자연과 생태계를 포괄하는 새로운 진보담론으로 나아가기 위해 셸링의 자연철학과 블로흐의 기술철학을 중심으로 어떻게 인간이 자연과 공생하고 연대할 수 있는지를 살펴보고, 이를 통해 생태적으로 지속가능한 대안 기술과 사회모델을 모색하는데 있다.
베이컨과 데카르트로 대표되는 근대의 인간중심적 자연관은 자연을 지배대상으로 간주함으로써 오늘날 생태위기 초래에 원인을 제공한다. 이에 반해 셸링의 자연철학은 유기체적 자연관, 주체로서의 자연, 정신과 자연의 동일성, 공동주체 개념을 통해 자연과 공생 가능한 이념을 제시함으로써 생태위기를 극복할 수 있는 풍부한 상상력을 제공한다. 블로흐는 여기서 더 나아가 사회 실천적 관점에서 인간주체와 자연주체를 매개하는 제휴기술을 통해 인간과 자연을 소외시키는 시민주의 기술을 극복하고 양자가 평화롭게 공존할 수 있는 기술 유토피아를 제시한다.
그러나 블로흐의 기술 유토피아라는 대안은 추상적일 뿐만 아니라 또한 마르크스주의 모델에 근거하고 있어, 오늘날 사회주의 유토피아가 붕괴된 이후에도 그것이 대안적 생태공동체 모델로서 적합한지는 비판적 검토가 필요하다. 이점에서 풀뿌리 민주주의에 입각한 자율적 생태공동체가 새로운 대안으로 모색될 수 있다.

영어초록

The purpose of this paper is to examine how human can coexist with nature and how he enters into an alliance with nature, with focus on Schelling's philosophy of nature and Bloch's philosophy of technology. Beyond the conventional, anthropocentric discourse of progress, it seeks to proceed with the new progressive discourse encompassing nature and ecosystems. By doing so, it seeks an alternative technology and a social model for ecological sustainability.
The anthropocentric view of nature represented by Bacon and Descartes in modern times regards nature as an object of domination. Consequently, it allows us to identify a major cause of today's ecological crisis. In contrast, in his concept of the philosophy of nature, Schelling takes an organic view of nature, the concept of nature as subject, the principal identity of spirit and nature, and the concept of communal subject. Schelling provides us with a rich imagination to overcome the ecological crisis, presenting the idea to realize a symbiotic life of human and nature.
Bloch suggests in social practical point of view the alliance technology, which mediates relation between human subject and natural subject. He presents a technological utopia, which overcomes bourgeois technology to alienate human from nature, in which both can coexist peacefully. However, Bloch's technological utopia als alternative is not only abstract, but also bases on the Marxist model of society. Given today’s collapse of the socialist utopia, it calls for a critical review, whether it is suitable as an alternative model of ecological community. In this respect, the autonomous eco-communities based on grassroots democracy may well be a new alternative.

참고자료

· 없음