언론매체 분석을 통한 대통령경호조직의 효율성 제고에 관한 연구 (A Study on Intensifying Efficiency of Presidential Security Service Organization through the Analysis of Press Media)

서지정보

· 발행기관 : 한국융합보안학회
· 수록지 정보 : 융합보안 논문지 / 14권 / 1호 / 23 ~ 32페이지
· 저자명 : 김일곤, 안영규

초록

이 연구는 대통령경호실이 출범한 1963년 제3공화국부터 박근혜 정부에 이르기까지 대통령경호실에 대한 신문 또는인터넷 등의 언론매체의 내용을 중심으로 NVivo 10을 활용하여 질적 연구를 수행하였다. 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 내부적으로는 조직의 활동영역 확장으로 내실을 다지고 외부적으로는 그 동안 일부 특권층에게만 신변보호를제공하여 이질감을 떨치고 대중으로 다가설 필요가 있다. 둘째, 업무특성과 지위 우월성을 악용한 범죄행위나 이권개입과 관련된 외압행위를 방지하기 위해 「대통령 등의 경호에 관한 법률」제 10조의 직권면직의 사유에 범죄와 관련된사유 신설이 요구된다. 셋째, 임무수행과 관련하여 업무태만 및 허위사실 보고 등에 대해 「대통령 등의 경호에 관한법률 시행령」제31조의 「공무원 징계령」적용과 더불어 대통령경호실이라는 특수성과 중요성에 입각하여 징계 수위를 「공무원 징계령」보다 엄격히 규정함으로써 정부의 타 조직과의 차별성을 두어 매우 중요한 조직으로 인식시킬 필요가 있다.

영어초록

Quantitative rise and This study carried out qualitative research by utilizing NVivo 10 focusing on the contentsof mass media such as newspaper or internet on the presidential security service up to the Park Geun-hyegovernment from the 3rd Republic of Korea, which was established the presidential security service. The aim is topresent opinion so that the presidential security organization can strengthen capability and function within thegovernmental organization down the road based on the contents of categories, which were elicited through this.
First, there is a need of solidifying the internal stability with the expansion in the activity sphere of organizationand of externally approaching the public with removing sense of difference caused by offering personal protectiononly to some of the privileged class in the meantime. Second, it is the foundation of a reason related to crime in acause for Discharge by Authority pertinent to 「law on security for president and others」in Article 10 in order toprevent a criminal act of having abused the task characteristic and the position superiority or an external pressureact related to intervention in rights. Third, there is a need of making it recognized as very important organizationwith putting differentiation from other organizations of the government by providing the disciplinary level morestrictly than 「disciplinary order on public officials」based on particularity and importance dubbed presidentialsecurity service along with correspondingly applying 「disciplinary order on public officials」in Article 31 inaccordance with 「enforcement ordinance of law on security for president and others」in terms of servicenegligence and false-information report in relation to task performance.

참고자료

· 없음