PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

온라인 공론장에서 토론이 합의와 대립에 이르게 하는 요인 분석: 개방형 공론장과 커뮤니티 공론장의 토론 숙의성 비교 (The Deliberation Models of the Online Public Sphere: Focused on the Open Public Sphere and the Community Public Sphere)

31 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.16 최종저작일 2014.02
31P 미리보기
온라인 공론장에서 토론이 합의와 대립에 이르게 하는 요인 분석: 개방형 공론장과 커뮤니티 공론장의 토론 숙의성 비교
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국언론학회
    · 수록지 정보 : 한국언론학보 / 58권 / 1호 / 39 ~ 69페이지
    · 저자명 : 박근영, 최윤정

    초록

    본 연구에서는 온라인 공론장을 통한 숙의민주주의의 가능성을 판단해보고자 다양한 온라인 공론장을 ‘개방형 공론장’과 ‘커뮤니티 공론장’으로 유형화하고 그 특징을 살펴봤다. 개방형 공론장은 공적 이슈에 대한 자유 토론을 목적으로 만들어졌으며, 다양한 사람들이 제약 없이 참여할 수 있는 공론장이다. 커뮤니티 공론장은 사적인 관심분야에 대한 정보교류 및 친목도모를 위해 만들어졌으나, 사적인 대화 도중 공적 이슈에 대한 토론이 자연스럽게 발생할 수 있는 공간이다. 구체적으로 각 공론장의 토론을 합의된 토론과 대립된 토론으로 나누고, 토론이 이루어지는 과정이 얼마나 숙의적인지 내용연구를 통해 살펴봤다. 분석에서는 온라인 게시판의 공공이슈에 대한 글과 그 글에 달린 댓글전체를 ‘토론 줄기’라는 하나의 단위(unit)로 보는 새로운 시도를 했다. 분석 결과 개방형 공론장의 토론은 ‘강압적 합의’와 ‘배타적 대립’으로 간주할 수 있었다. 토론 길이가 길고, 상호작용이 적으며, 친밀감 표현이 많고, 소수의 게시판 장악이 드물수록 개방형 공론장에서 합의에 이를 가능성이 높았다. 커뮤니티 공론장의 토론은 ‘추종적 합의’와 ‘숙의적 대립’으로 볼 수 있었다. 토론 길이가 짧고, 글이 비논리적이며, 악성언어공격을 빈번하게 할수록 커뮤니티 공론장에서는 합의가 잘 되었다.

    영어초록

    The purpose of this study is to conceptualize the dimensions of online public spheres and discussions to examine a result of discussion based on the political side of online space. In detail, this study suggested two kinds of online public sphere such as ‘the open public sphere’ and ‘the community public sphere’. ‘The open public sphere’ is defined as a bulletin board where have no barrier to enter and write with each’s own opinion. The ‘community public sphere’ is defined as a bulletin board where can be participated in discussions by only community members. This study measured how the internet discussions look like deliberation and what the differences between two public spheres are. Methodologically, 300 individual discussion dummy were randomly selected from 3 discussion boards and content-analyzed. The discussion dummy as a unit of measure are consist of a main posting and replies. Finally this study find out and redefine the figures of the internet discussions in each sphere based on deliberative viewpoint. In the open public sphere, there are ‘forced agreement’ and ‘exclusive disagreement’. And ‘following agreement’ and ‘deliberative disagreement’ are founded in the community public sphere.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국언론학보”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 14일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:55 오전