한국 시민사회의 현황과 과제에 관한 청년활동가들의 경험과 인식 - 사회운동, 협치(거버넌스), 사회적경제 활동가들의 초점집단면접(FGI) 연구 (Young Activists’ Experiences and Perceptions of the Current Situation and Problems of South Korean Civil Society - A Focus Group Interview (FGI) with Activists in Social Movements, Collaborative Gove)

서지정보

· 발행기관 : 비판사회학회
· 수록지 정보 : 경제와 사회 / 145호 / 360 ~ 397페이지
· 저자명 : 신진욱, 윤세정, 이지홍

초록

한국 시민사회는 2000년대 이래로 의제와 조직 형태, 전략, 행동 양식, 정부·기업과의 관계 등 여러 면에서 매우 다양해졌다. 그에 따라 한국 시민사회의 현주소에 대해 획일적 평가와 대응은 한계가 커졌고, 다양한 각도에서 활동의 조건, 경험, 인식의 차이와 공통점을 이해할 필요성이 커졌다. 그러한 문제의식에서 이 연구는 시민사회의 본질적 요소인 비영리성 및 비정부성의 정도를 기준으로 사회운동, 민관협치(행정과 혼합), 사회적경제(영리와 혼합)라는 세 제도 부문을 구분하고, 각 부문에 깊이 관여해 온 주로 20~30대 청년활동가들로 세 개 집단을 구성해 초점집단면접(FGI) 연구를 수행했다. 토픽으로 ①시민사회·시민단체의 의미 및 시민과의 관계, ②한국 시민사회 현황과 극복 과제에 대한 인식, ③시민사회와 정부·정치의 관계, ④시민사회에 대한 공공지원에 관련된 경험과 평가에 초점을 맞추었다. 방법론으로는 대화 내용의 주제분석, 집단 내 상호작용과 집단역학, 집단 간 비교 분석이라는 3차원 접근을 취했다. 연구 결과, 세 집단의 공통된 강조점은 시민사회의 내적 다양성, 긍정적·부정적 추이의 공존, 경제적 지속가능성과 조직·활동가 재생산 문제, 조직문화와 세대·위계에 따른 권력 문제, 민관협치와 공공지원의 양가성이었다. 집단 간에 주목할 만한 차이들도 발견되었다. 첫째, 페미니즘·성소수자·인권 운동과 협치 기구 참여자가 시민사회 현실에 낙관적이었다면, 청년단체와 사회적경제 부문에서 좌절감이 컸다. 둘째, 운동단체 활동가들은 조직문화와 활동의 지속가능성 문제에 집중했다면, 협치 참여자들은 조직 재정 문제를, 사회적경제 활동가들은 재정 문제와 더불어 단체 구성원들의 침체, 공공지원 의존성을 크게 다루었다. 셋째, 정부와의 관계 및 공공지원에 대해 사회운동가들은 대중적 동력을, 협치 참여자들은 긍정적 기여를, 사회적경제 활동가들은 부작용을 강조했다. 시민사회의 침체와 위기에 대한 거대담론이 10여 년간 반복되는 가운데, 이상의 연구 결과는 다원화된 시민사회 구조에 조응하는 구체적 문제 진단과 실질적 개선 노력이 필요함을 시사한다.

영어초록

To examine the commonalities and differences of activists’ experience across various areas in South Korean civil society, this study conducted focus group interviews (FGIs) with three focus groups, comprising young activists who have been deeply involved in social movements, collaborative governance, and the social economy sectors. The topics of discussion included ①the relationships among civil society, civil organizations, and citizens; ② trends and major problems of South Korean civil society; ③the relationship between civil society and government or politics; and ④ issues surrounding public support for civil society. Methodologically, this study adopts a three-dimensional model, involving ① thematic analysis of interview content, ②structure and dynamics of intra-group interactions, and ③ commonalities and differences across groups. The study’s findings reveal core themes shared among the three groups: diversification of civil society members, the coexistence of positive and negative trends, challenges of economic sustainability and reproduction, organizational culture and issues of power linked to generations and hierarchies, and the ambivalent nature of governance and public assistance. Notable differences among the groups include optimism versus pessimism regarding civil society trends, differing emphases on the most critical problems, and varying experiences with public-private cooperation and public support.

참고자료

· 없음