해외 개별자유여행객의 여행동기 - 여행횟수에 따른 여행동기의 차이 분석 - (Travel Motivations of Outbound Free Independent Travelers)

서지정보

· 발행기관 : 한국관광학회
· 수록지 정보 : 관광학연구 / 36권 / 2호 / 201 ~ 220페이지
· 저자명 : 이상훈, 고동완

초록

본 연구는 Pearce(1998)의 여행경력단계 이론과 Ryan(1998) 여행경력패턴 이론이 개별자유여행객의 여행 동기 규명에 대한 적용가능성을 진단하고, 개별자유여행객의 여행경력에 따라 여행동기의 차이를 규명하는데 목적이 있다. 연구문제를 해결하기 위하여 개별자유여행객을 대상으로 심층면접을 실시하였다. 본 연구의 결과로는 첫째, 개별자유여행객은 하나의 동기가 아니라 여러 가지 복합적인 동기에 의해 개별자유여행이 이루어지는 것으로 나타났다. 둘째, 여행경력패턴에서의 지인관계강화 동기는 개별자유여행객의 중요한 동기가 아닌 것으로 나타났다. 셋째, 자기개발동기 Ryan(1998)의 여행경력패턴과 반대로 여행경력이 낮을수록 현지문화체험을 위해서, 여행경력이 높을수록 개인적 발전을 위하여 개별자유여행을 하는 것으로 확인되었다. 넷째, 자율성 동기는 Ryan(1998)과 Lee(1998)의 이론에서 확인되지 않았지만 여행경력에 상관없이 매우 높은 것으로 나타났다. 본 연구는 여행경력을 결정하는 변수가 많음에도 불구하고 단순히 여행횟수만으로 조작화한 것은 본 연구의 근원적인 한계가 있다. 그러나 여행객의 전반적인 여행동기를 설명하는데 설득력 있는 이론으로 제시되어온 Ryan(1998)과 Pearce(1998)의 이론이 개별자유여행객의 여행동기를 설명하는데 유용한지를 시론적으로 논의한 탐색적 연구라는 점에서 의의를 가질 수 있다.

영어초록

The study investigates the difference of travel motivations with accordance to Free Independent Traveler’s (FIT) carrier as well as how are Pearce’s TCL (Travel Carrier Ladder, 1998) and Ryan’s TCP (Travel Carrier Pattern, 1998) applied to travel motivation investigations. The result’s of the study reveal that FIT’s would travel with mixed motives. Second, in Travel Carrier Pattern, it shows a low correlation to FIT. Third, on the contrary to Self-development motivation of Ryan (1998), the fewer of traveling carrier goes for Host-site involvement and the more of traveling carrier goes for Personal development. Fourth, Autonomy motivation is not verified from the theory of Ryan (1998) and Lee (1998) but, shows it is very high irrespective of traveling carrier. It has a fundamental limit to draw a conclusion with how much travel is done as there are numerous factors influencing travel decisions. None the less, Pearce’s TCL and Ryan’s TCP continue to be persuasive in explaining general travel motivation, and consumer travel decisions made by FIT travelers.

참고자료

· 없음