PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

DEA를 활용한 테크노파크 운영의 효율성 분석 -전국 18개 테크노파크를 중심으로- (An Analysis on Operational Efficiency of Technopark Using DEA Model -Focused on the 18 Technoparks-)

29 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.14 최종저작일 2018.06
29P 미리보기
DEA를 활용한 테크노파크 운영의 효율성 분석 -전국 18개 테크노파크를 중심으로-
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국정책개발학회
    · 수록지 정보 : 정책개발연구 / 18권 / 1호 / 101 ~ 129페이지
    · 저자명 : 이태성, 류지성

    초록

    본 연구는 전국 18개 테크노파크(TP)의 2011년부터 2016년까지의 운영 효율성을 측정하고, 효율성에 영향을 미치는 요인을 분석함으로써 TP별 효율성개선을 위한 정책적 시사점을 제공하는데 목적이 있다. DEA 효율성 분석결과, 분석대상 전 기간에 걸쳐 효율성 경계에 있는 것으로 나타난 TP는 CCR 모형에서는 7개, BCC 모형에서는 9개였다. TP의 평균 효율성지수는 CRS는0.882, VRS는 0.947로 나타났다. CRS의 경우 전체 TP의 효율성지수가 전반적으로 하향세로 나타났는데, 이는 TP의 지원인력, 입주공간, 장비 등 투입변수는 매년 증가되었음에도 입주기업의 매출액 등 산출변수는 오히려 감소하는등 운영적 측면에서 다소 비효율성이 존재했음을 알 수 있다. Tobit 회귀분석결과, 효율성지수에 영향을 미치는 요인은 매출액이 가장 컸고 입주기업수, 고용인력수, 기술지원건수 순으로 나타났다. TP 기관장의 과거경력과 효율성지수 간 통계적 유의미성은 없는 것으로 나타났다. 분석결과를 토대로 효율성제고를 위해서 TP별 비효율 요인, 효율 개선 목표치 및 준거 TP를 도출하고, 효율성 개선전략을 제언하였다는 데 의의가 있다.

    영어초록

    The study aimed to measure the relative operational efficiency of 18 technopark (TP)s nationwide from 2011 to 2016, to analyze the factors affecting efficiency, and to provide policy implications for efficiency improvement. As a result of the DEA efficiency analysis, TPs located on the efficiency boundary over the entire analysis period were 7 in the CCR model and 9 in the BCC model. The average efficiency index of 18 TPs was 0.882 for CRS and 0.947 for VRS. In the case of CRS, the average efficiency index showed a downward trend overall. Although input variables such as TP manpower, occupancy space and equipment increased, the calculation variables such as sales of tenant companies decreased. This indicates some operational inefficiency was present.
    Tobit regression analysis showed that the operational efficiency index was mostly affected by sales, followed by the number of occupied companies, the number of employee and technical support. There was no statistically significant correlation between the CEO’s past career and the efficiency index.
    It is meaningful that we derived the efficiency factor, the efficiency target value, and peer TP to benchmark, and proposed a strategy to improve efficiency for each TP.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“정책개발연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 14일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:16 오전