PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

시청각실연자의 법적 보호에 관한 고찰 (A Study on Legal Protection of Audiovisual Performances)

한국학술지에서 제공하는 국내 최고 수준의 학술 데이터베이스를 통해 다양한 논문과 학술지 정보를 만나보세요.
26 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.08 최종저작일 2016.12
26P 미리보기
시청각실연자의 법적 보호에 관한 고찰
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국저작권위원회
    · 수록지 정보 : 계간 저작권 / 29권 / 4호 / 171 ~ 196페이지
    · 저자명 : 한지영

    초록

    디지털 시대를 맞이하여 실연자 보호에 관한 국제적 논의가 있게 되면서 1996년 ‘WIPO 실연 및 음반조약(WPPT)’이 체결되었고, 우리나라는 2008년 12월 18일에 가입하여 2009년 3월 18일 발효되었다. 그러나 WPPT는 청각실연자를 대상으로 하였고, 이러한 이유로 시청각실연자에 관한 법적 보호에 관한 논의가 국제적으로 이루어지면서 2012년 6월 24일 중국 북경에서 ‘시청각실연에 관한 베이징 조약(Beijing Treaty on Audiovisual Performances)’이 체결되었다. 그러나 우리나라는 아직 베이징 조약에 가입하지 않은 상황이다. 베이징 조약은 청각실연자를 보호대상으로 하고 있는 WPPT와 비교할 때 시청각실연자에 대하여 청각실연자에 상응하는 법적 보호를 하고 있다. 우리나라 저작권법은 실연자를 청각실연자와 시청각실연자로 구분하지 않고 있고, 실연자에게 인격적 권리와 재산적 권리를 부여하고 있으며, 영상저작물의 특례 규정을 마련하여 영상저작물을 실연한 실연자에게 일정한 배타적 권리를 부여하고 있다. 그러나 우리나라 저작권법에서는 베이징 조약과 달리 영상저작물의 실연자가 권리이전을 하는 경우에 보상청구권을 부여하고 있지는 않으며, 대여권을 인정하지도 않는 등 베이징 조약에 비해 보호 정도가 취약한 측면이 있다. 본 연구에서는 베이징 조약을 중심으로 우리나라의 저작권법과 비교·분석하였고, 향후 베이징 조약을 가입할 경우에 검토해야 할 내용들을 중심으로 고찰하였다.

    영어초록

    In the digital era there have been international discussions on the protection of performers, and in consequence, the “WIPO Performances and Phonograms Treaty (WPPT)” was concluded in 1996, and Korea joined the WPPT on 18 December 2008, and put it into force on 18 March 2009. However, the object to be protected according to the WPPT was only visual performers, not audiovisual. On this account, the issue on how to protect audiovisual performers was discussed in the international level, and on 24 June 2012 the Beijing Treaty on Audiovisual Performances was finally concluded, but Korea did not yet sign, and the Treaty has not come into effect. In comparison with the WPPT, the Beijing Treaty even strengthens the protection of audiovisual performances, and gives moral rights as well as proprietary rights as exclusive right to audiovisual performers. The Korea Copyright Act regulates special cases concerning cinematographic works, which gives some exclusive rights to audiovisual performers. However, the Korean Copyright Act does not recognize compensation right as well as commercial right to lease to audiovisual performers. The author makes a comparative study of the Korea Copyright Act with the Beijing Treaty, and analyzes some aspects to be reviewed in case that Korea will sign the Beijing Treaty in future.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 14일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:05 오전