2학기 중간과제 인간과교육 인간관의 특징 11p

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
　1. 후기 현대철학적 인간 이해의 특징과 과학적 인간관의 비판
　2. 콜버그(Kohlberg)의 도덕성 발달이론과 교육적 시사점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

인간에 대한 이해는 철학의 가장 오래된 탐구 주제이자, 교육의 근본적인 전제이다. 고대 철학에서부터 근대 합리주의, 그리고 현대 실존주의와 후기 현대철학에 이르기까지, 인간이란 무엇이며 어떻게 살아야 하는가에 대한 질문은 시대마다 서로 다른 방식으로 해석되어 왔다. 특히 근대 이후 과학기술의 비약적인 발전은 인간을 이성적이고 합리적인 존재로 파악하며, 객관적 분석과 실증적 검증을 통해 인간 행동을 설명하려는 과학적 인간관을 낳았다. 이러한 관점은 인간을 자연법칙과 동일한 인과적 체계 속에서 이해하려는 시도로, 객관적 진리를 통해 인간의 보편적 본질을 규명할 수 있다고 믿었다.
그러나 20세기 중반 이후, 이러한 과학적 인간 이해는 여러 한계에 직면하였다. 인간의 사고와 감정, 가치, 문화, 사회적 맥락은 단순히 과학적 법칙이나 실험적 데이터로 환원될 수 없기 때문이다. 기술과 과학이 발전할수록 인간 소외, 가치 상실, 도덕적 위기와 같은 문제가 심화되면서, ‘합리적 인간’이라는 근대적 이상에 대한 회의가 제기되었다. 이러한 반성적 움직임 속에서 등장한 것이 후기 현대철학적 인간 이해(postmodern humanism) 이다. 후기 현대철학은 인간을 하나의 보편적 본질로 규정하기보다, 관계 속에서 끊임없이 해석되고 구성되는 다원적 존재로 파악한다. 즉, 인간은 완성된 실체가 아니라, 사회·언어·문화 속에서 의미를 형성하고 자기 자신을 재해석하는 ‘열린 존재’이다.
후기 현대철학적 인간관은 이처럼 과학적 인간관이 가지는 기계적·환원주의적 한계를 비판하고, 인간의 주체성과 해석 가능성, 그리고 다양성을 새롭게 조명한다. 인간은 단일한 진리나 보편적 규칙에 따라 움직이는 존재가 아니라, 맥락과 관계, 서사적 정체성을 통해 자신을 구성하는 실존적 주체라는 것이다. 이러한 관점은 현대 교육에서도 중요한 시사점을 제공한다. 교육은 더 이상 표준화된 지식 전달이 아니라, 학습자가 스스로 경험을 해석하고 삶의 의미를 찾아가는 과정이어야 한다는 것이다. 후기 현대철학의 인간 이해는 학습자를 자율적이고 반성적인 존재, 그리고 타인과의 관계 속에서 의미를 창조하는 주체로 바라보게 한다.

참고자료

· 교육부. (2020). 2022 개정 교육과정 총론 시안 해설서. 세종: 교육부.
· 김교빈. (2018). 철학의 이해. 서울: 학문사.
· 박병기. (2021). 「후기 현대철학의 인간 이해와 교육적 함의」. 교육철학연구, 55(2), 31–58.
· 송진웅. (2019). 교육철학 및 교육사. 서울: 양서원.
· 윤병희. (2017). 「포스트모던 철학과 인간관의 전환」. 인문학논총, 45(2), 103–125.
· 이명숙. (2020). 현대윤리학과 도덕교육. 서울: 교육과학사.
· 이정우. (2019). 포스트모던 철학의 이해. 서울: 문학과지성사.
· 정선옥. (2022). 「콜버그의 도덕성 발달이론의 교육적 적용 연구」. 윤리교육연구, 41(1), 55–78.
· 홍은숙. (2021). 「포스트모더니즘과 도덕교육의 접점 탐색」. 도덕윤리과교육연구, 32(3), 87–112.
· Kohlberg, L. (1981). The Philosophy of Moral Development: Moral Stages and the Idea of Justice. New York: Harper & Row.
· Piaget, J. (1932). The Moral Judgment of the Child. New York: Free Press.
· Gilligan, C. (1982). In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
· Habermas, J. (1984). The Theory of Communicative Action. Boston: Beacon Press.
· Ricoeur, P. (1992). Oneself as Another. Chicago: University of Chicago Press.
· Foucault, M. (1984). The Foucault Reader. New York: Pantheon.
· Derrida, J. (1976). Of Grammatology. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
· Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Cambridge, MA: Harvard University Press.