보건프로그램개발및평가 B형 HP2030 팩트시트 33호 33p

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 2021년 이후 한국 건강증진사업의 현황
1.1 지역사회 통합건강증진사업의 변화
1.2 생애주기별 건강증진 사업 확대
1.3 만성질환 예방·관리 중심 전환
1.4 디지털 헬스케어 및 건강생활 실천 강화
1.5 평가·모니터링 강화 및 정책 연계
1.6 한계점 및 과제
2. HP2030 팩트시트 30호~33호 중 선택 및 분석
2.1 선택한 팩트시트 개요
2.2 선택한 이유
2.3 내가 알고 있던 사실
2.4 새롭게 알게 된 사실
2.5 시사점 및 제언

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

오늘날 한국 사회는 급격한 인구구조의 변화와 생활양식의 서구화, 그리고 환경적 위험 요인의 증가로 인해 국민의 건강을 위협하는 다양한 문제에 직면하고 있다. 특히 고령화 사회의 가속화와 만성질환의 급증, 건강 불평등의 심화는 단순히 질병 치료 중심의 접근으로는 해결하기 어려운 구조적 문제로 대두되고 있다. 이에 따라 정부와 지방자치단체는 ‘질병의 치료’보다 ‘건강의 유지와 증진’을 목표로 하는 예방 중심의 보건정책으로 방향을 전환하게 되었다. 이러한 변화는 국민 스스로 건강생활을 실천할 수 있도록 지원하고, 지역사회 내에서 통합적 건강관리 체계를 구축하려는 ‘건강증진사업’의 확대를 촉진시켰다.
2021년은 이러한 정책적 전환의 중요한 분기점이었다. 제5차 국민건강증진종합계획(Health Plan 2030, 이하 HP2030)이 본격적으로 시행되면서 한국의 건강증진정책은 새로운 패러다임 아래 체계적으로 재정비되었다. HP2030은 “모든 국민이 스스로 건강한 삶을 영위할 수 있는 사회”를 비전으로 설정하고, 건강수명 연장과 건강격차 감소를 두 가지 핵심 목표로 제시하였다. 또한 보건의료뿐 아니라 환경, 교육, 도시, 복지, 교통 등 다양한 정책 영역과의 연계를 강조하며, 건강을 사회 전반의 가치로 확장시키는 것을 주요 전략으로 삼았다. 즉, 국민건강을 단일 부처의 책임으로 한정하지 않고, 모든 정책의 기획·집행·평가 단계에서 건강의 관점을 반영해야 한다는 ‘모든 정책에의 건강(Health in All Policies, HiAP)’ 개념을 명확히 제시한 것이다.
한편, 2021년 이후의 건강증진사업은 단순한 생활습관 개선 캠페인이나 질병예방 중심 프로그램에서 벗어나, 디지털 헬스케어 기술, 지역사회 자원 연계, 생애주기별 맞춤형 접근 등 다차원적 형태로 발전하였다. 보건소 중심의 지역 통합건강증진사업은 지역 주민의 참여와 협력을 확대하며, 건강생활 실천·비만 예방·정신건강 증진 등 다양한 분야를 포괄하는 방향으로 진화하였다.

참고자료

· 보건복지부 (2021). 제5차 국민건강증진종합계획(HP2030). 세종: 보건복지부.
· HP2030의 기본 방향, 정책목표, 중점 추진과제를 공식적으로 제시한 국가 차원의 건강증진 청사진.
· 한국건강증진개발원 (2023). HP2030 팩트시트 33호: 모든 정책에의 건강(Health in All Policies, HiAP)을 위한 건강도시 환경 조성. 서울: 한국건강증진개발원.
· 본 보고서의 핵심 분석 자료. 건강도시 개념, 정책 연계 방안, 국내외 사례 및 향후 과제를 종합 정리함.
· 질병관리청 (2022). 지역사회건강조사 주요결과 보고서. 청주: 질병관리청.
· 전국 시·군·구 단위 건강행태 및 만성질환 유병률 통계 제공. 지역 간 건강격차 분석의 근거 자료로 활용.
· 국민건강보험공단 (2023). 건강iN 플랫폼 운영 현황 및 이용자 만족도 조사. 원주: 국민건강보험공단.
· 디지털 헬스케어 기반의 건강관리 서비스 현황과 국민 이용 추세를 분석한 실증자료.
· 한국보건사회연구원 (2022). 김은경, 박은철, 외. 한국 건강증진정책의 성과와 향후 발전 방향. 세종: KIHASA 정책보고서 제2022-17호.
· HP2030 이후 건강정책의 구조적 변화와 한계, 개선방안을 종합적으로 제시한 연구보고서.
· WHO (World Health Organization). (2016). Health in All Policies: Framework for Country Action. Geneva: WHO Press.
· 모든 정책에 건강을 반영하는 HiAP 접근의 국제적 표준 프레임워크로, HP2030의 근간이 되는 국제지침.
· WHO Western Pacific Regional Office. (2021). Healthy Cities: A Guide for Local Action. Manila: WHO WPRO.
· 아시아·태평양 지역의 건강도시 추진 가이드라인. 국내 건강도시 조성사업의 방향 설정에 참고됨.
· 서울특별시 (2023). 시민건강도시 조성 기본계획(2023~2027). 서울시 보건정책과.
· HP2030에 근거한 지역 단위 건강도시 정책의 실천 사례로, 거버넌스 구축과 주민참여 방안을 구체적으로 제시.
· 유승현, 박정은 (2022). 「건강도시 조성사업의 정책효과와 지역거버넌스의 역할」, 한국보건행정학회지, 32(4), 105-130.
· 건강도시의 성과를 분석하며, 지방정부 간 협력체계와 주민참여 구조의 중요성을 논증한 학술논문.
· 김지연, 정선미 (2021). 「Health in All Policies(HiAP) 접근에 기반한 한국 건강정책의 통합화 방안 연구」, 한국보건사회연구, 41(2), 233-261.
· HiAP 접근의 개념적 기초와 한국형 제도화 과제를 논의한 이론적 연구.
· OECD (2022). Health at a Glance 2022: OECD Indicators. Paris: OECD Publishing.
· 한국 포함 OECD 회원국의 건강수명, 비만율, 만성질환 관리 등 비교 통계를 제시. HP2030 목표지표 평가의 국제적 기준으로 활용.
· 조윤정 (2023). 「지속가능한 도시건강 증진을 위한 환경정책 통합 방향」, 환경보건학연구, 49(3), 67-94.
· 기후위기와 건강증진의 통합적 접근을 논의하며, 건강도시정책과 환경정책의 연계 필요성을 강조.
· 한국보건의료연구원 (2021). 디지털 헬스케어를 활용한 지역건강관리 모형 연구. 서울: NECA 정책보고서.
· 지역 기반 디지털 헬스케어 사업의 성과와 확산 가능성을 분석한 정책자료.
· 한국일보 (2023.10.15.). 「‘걷기 좋은 도시’가 국민 건강을 살린다: 건강도시 10년의 성과」.
· 실제 건강도시 사업의 사회적 인식 확산과 시민참여형 정책의 변화를 다룬 기사.
· United Nations (2022). The New Urban Agenda: Health and Sustainable Cities. New York: UN Habitat.
· 지속가능한 도시와 건강의 관계를 다룬 국제 아젠다 문서로, HP2030의 ‘건강도시’ 전략의 국제적 배경 제공.