(관광법규) 1. 최후의 보충적 법원으로 인정하고 있는 것은? (3점)

소개

(관광법규) 1. 최후의 보충적 법원으로 인정하고 있는 것은? (3점)
2. 행정객체가 제3자와 하는 법률적 행위를 보충함으로써 그 법률적 행위의 효력을 완성시키는 행정행위를 의미하는 것은? (3점)
3. 작위하명의 대표적인 예는? (3점)
4. 입법과정에 국민의 참여기회를 확대하기 위해 도입된 제도는? (3점)
5. 2002년 월드컵대회 등 각종 국제행사에 대비하여 관광호텔시설의 부족을 해소하기 위해 제정된 법률은? (3점)
6. 관광진흥법 제정 당시의 관광사업의 종류를 모두 나열하시오. (3점)
7. 현행 관광법규 중 가장 나중에 제정된 것은? (3점)
8. 관광기본법의 제정 목적을 기술하시오. (3점)
9. 관광기본법에서 행정대상으로 하고 있는 것을 모두 나열하시오. (3점)
10. 국가관광전략회의의 의장은 누구인가? (3점)

목차

1. 최후의 보충적 법원으로 인정하고 있는 것은? (3점)
2. 행정객체가 제3자와 하는 법률적 행위를 보충함으로써 그 법률적 행위의 효력을 완성시키는 행정행위를 의미하는 것은? (3점)
3. 작위하명의 대표적인 예는? (3점)
4. 입법과정에 국민의 참여기회를 확대하기 위해 도입된 제도는? (3점)
5. 2002년 월드컵대회 등 각종 국제행사에 대비하여 관광호텔시설의 부족을 해소하기 위해 제정된 법률은? (3점)
6. 관광진흥법 제정 당시의 관광사업의 종류를 모두 나열하시오. (3점)
7. 현행 관광법규 중 가장 나중에 제정된 것은? (3점)
8. 관광기본법의 제정 목적을 기술하시오. (3점)
9. 관광기본법에서 행정대상으로 하고 있는 것을 모두 나열하시오. (3점)
10. 국가관광전략회의의 의장은 누구인가? (3점)
참고문헌

본문내용

1. 최후의 보충적 법원으로 인정하고 있는 것은? (3점)

- 법원성
법원성은 사법기관이 법적 분쟁을 해결하기 위해 법과 절차를 적용하는 역할을 의미한다. 최후의 보충적 법원은 국가 간의 법적 분쟁을 해결하기 위해 설립된 국제사법재판소(ICJ, International Court of Justice)를 대표적으로 들 수 있다. 국제사법재판소(ICJ)는 유엔의 주요 사법 기관으로, 국가 간의 법적 갈등을 조정하고 판결을 내리는 역할을 맡는다. 이 법원은 조약, 관습국제법, 일반 법원칙 등을 근거로 분쟁을 해결한다. ICJ의 법원성은 국제적인 평화 유지와 법적 정의를 실현하는 데 중점을 두고 있다. 또한 ICJ는 국제법과 관련된 학문적 접근과 실질적 판결 모두를 종합하여 최종적으로 문제를 해결한다는 점에서 보충적 법원으로 기능한다. 예를 들어, ICJ는 국제적 갈등 상황에서 중립적이고 공정한 판결을 통해 분쟁 당사국들 간의 신뢰를 구축할 수 있도록 지원한다. ICJ의 판결은 국가 간의 법적 구속력을 가지며, 이를 통해 국제사회의 안정과 협력을 도모한다. 특히, 전쟁 방지와 인도주의적 문제 해결에 있어서 ICJ의 역할은 매우 중요하다. 이는 국제적 분쟁에서 법원의 역할을 최종적으로 완성하는 핵심적인 법원성으로 이해할 수 있다.

2. 행정객체가 제3자와 하는 법률적 행위를 보충함으로써 그 법률적 행위의 효력을 완성시키는 행정행위를 의미하는 것은? (3점)

- 인가
인가는 사인(私人)의 법률적 행위가 일정한 행정적 요건을 충족할 때, 이를 보충하여 효력을 발생시키는 행정행위를 의미한다. 이는 법률적 행위 자체는 행정기관의 허가나 승인 없이 성립되지 않지만, 인가를 통해 완전한 법적 효력을 가지게 된다.

인가의 대표적인 예로는 재단법인의 설립인가, 금융기관의 합병인가, 학교법인의 설립인가 등이 있다. 이러한 인가는 사인의 자율적 법률 행위를 기본으로 하되, 공익적 성격이나 행정적 관리 감독의 필요성에 따라 행정기관의 인가를 필요로 한다.

첫째, 인가의 목적은 공익을 보호하면서도 사인의 법률적 자율성을 존중하는 데 있다. 이를 통해 특정한 법률적 행위가 사회적 기준과 규정을 충족하는지 확인하며, 이를 통해 효력을 완성시킨다. 예를 들어, 학교법인의 설립인가 과정에서 행정기관은 설립 목적, 자금 조달, 시설 상태 등을 확인하고 인가를 통해 설립 효력을 부여한다.

참고자료

· 이석호, 관광법규 강의. 한국방송통신대학교, 2025.
· 토담출판사, 관광법규, 토담출판사, 2023.
· 정희천(2013), 최신관광법규론, 대왕사.
· 김두관 대표발의(36인), ⌜국악산업진흥법안⌟, 2017.
· 박준범·고주희 (2018). 관광활동특성에 따른 계획행동이론과 공정관광행동 차이 연구. 관광경영연구.
· 박창석(2013). 관광진흥법의 현황과 입법적 정비방안에 관한. 연구법학논총.