[방송통신대학교 2021학년도 2학기 중간과제물] 지역사회복지론(공통)(경기도 수원시)

소개

2021학년도 2학기 중간과제물(온라인제출용)

지역사회복지론(공통)

1) 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명하시오. 2) 두 관점 중 자신이 지지하는 입장을 그 이유와 함께 서술하시오. 3) 코로나 19 시대에 자신의 지역사회(시군구)의 문제 중 한 가지 사례를 선택하여 문제해결을 위한 방안에 대해 서술하시오.

목차

1. 사회복지 관점
1) 잔여주의와 제도주의의 차이
2) 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 차이

2. 사회복지 관점 중 지지하는 입장

3. 경기도 수원시의 지역사회 문제 사례
1) 코로나19 사태 장기화에 따른 공공주택가구 주거위기 문제
2) 문제해결을 위한 방안

4. 참고문헌

본문내용

1. 사회복지 관점

1) 잔여주의와 제도주의의 차이

사회복지를 바라보는 관점은 동일한 위험에 대해서도 서로 다른 해석을 한다. 잔여주의에 따르면 대부분의 위험은 개인의 문제로 인해 발생하며 따라서 위험 대응도 개인이나 가족 차원에서 행해져야 한다고 본다. 제도주의는 위험은 사회 또는 국가의 문제로 인해 발생하며 위험 대응도 국가 차원에서 행해져야 한다고 본다.
잔여주의와 제도주의는 빈곤 인식, 기본철학, 평등과 자유에 대한 인식, 계급투쟁, 행정의 초점, 별명, 대표 국가 등에 걸쳐 상반된 입장을 펼친다. 사회복지를 바라보는 두 관점의 차이는 <표1>과 같다.

<중 략>

2. 사회복지 관점 중 지지하는 입장

나를 포함하여 내 주변에는 자조를 위해 마을 공동체에서 활동하는 사람은 한 명도 없다. 설령 있다고 할지라도 이러한 마을 공동체가 지역 사회 내 취약계층을 발굴하고 자원을 연계하는 모습을 본 적이 없다. 잔여주의 관점이 적용된 지역사회복지로써 큰 사회론은 앞서 서술한 마을 공동체의 역할을 강조한다. 만약 마을 공동체가 지역사회의 자원을 연계하고 자원조직화를 통해 자발적인 복지환경을 조성할 수 있다면 큰 사회론의 구상은 현실이 될 수도 있을 것이다. 하지만 이러한 역할을 실제로 수행하고 있는 마을 공동체를 찾기 어렵다는 것은 두 가지 질문을 남긴다. 첫째, 큰 사회론에서 제시하는 마을 공동체는 곳곳에 존재하는데 정작 사람들이 알지 못해서 참여하지 못하는 것일까? 둘째, 기본적으로 사회적 위험에 대한 대응을 개인과 가족의 책임으로 보는 관점에서 이웃들이 서로를 위해 협력하라는 생각 자체가 현실을 고려하지 않은 순진한 상상이 아닐까? 둘 중에 나는 현재 큰 사회론에서 말하는 마을 공동체를 찾아보기 힘든 이유는 두 번째 질문과 관련이 있다고 생각한다.
현대 사회에서는 과거에 비해 이웃들과 소통할 일이 많이 줄어들었다.

참고자료

· 유해숙(2020). 지역사회복지론. 한국방송통신대학교출판문화원.
· 김현우 기자. 수원 관리비 밀린 공동주택가구 67% “생계 막막”. 인천일보, 2021년 9월 29일자.