[방통대 행정학과 3학년 비교행정론 A형] 비교연구의 필요성, 비교행정연구의 대두배경과 관련하여 정치·경제학적인 측면에 대하여 설명하시오.

소개

다양한 자료와 문헌을 참고하여 작성했습니다.
참고자료로 활용하셔서 좋은 결과 있기를 바랍니다.
과제작성에 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 비교행정연구
1. 비교행정의 개념
1) 정의
2) 목적
3) 필요성
4) 접근방법

2. 비교행정연구의 대두배경
1) 정치적 측면 : 비교정치론의 발달
(1) 개념
(2) 특징
(3) 등장배경
2) 경제학적 측면 : 경제원조의 실패
3) 그 외 상황
(1) 행정학의 과학화를 위한 노력
(2) 학자들의 교류
(3) 비교행정연구회(CAG)의 활동

3. 비교행정연구의 평가
1) 한계
2) 공헌

4. 발전행정의 등장
1) 개념
2) 정부주도의 경제발전
3) 행정발전의 필요성
4) 비판

Ⅲ. 나가며

본문내용

행정조직이나 제도면에서도 선진 강대국들은 신생국에 자국의 모델을 채택하도록 하는 데 경쟁적인 노력을 기울였으며, 특히 미국은 경제 원조를 배경으로 큰 영향력을 행사했다. 막대한 규모의 원조는 신생국들의 경제개발이나 생활개선에 활용되기보다는 부정, 부패 등 낭비적인 요소가 많았고, 선진국의 정치, 행정 체제는 신생국들의 여건에 맞지 않아 여러 가지 부작용과 시행착오를 가져왔던 것이다. 신생국들에 대한 원조가 효율적으로 활용되기 위해서는 물질적인 지원 외에 행정능력과 관리기술의 향상이 필수적 과제임을 통감하게 되었다. 그러면 본문으로 들어가서 비교연구의 필요성, 비교행정연구의 대두배경과 관련하여 정치·경제학적인 측면에 대하여 설명하고 비교행정의 대안으로 등장한 발전행정에 대해 알아보도록 하겠다.

1. 비교행정의 개념
1) 정의
비교행정에 관한 정의는 여러 가지로 시도되고 있으나 우리나라에서 일반적으로 받아들이고 있는 것은 미국행정학회의 비교행정연구회(CAG)의 정의로서 이에 의하면 비교행정이란 다앙한 여러 문화와 국가배경에 적용되는 행정이론과 이를 검증 확장할 수 있는 시제적 자료의 집합체라 하고 있다. 그러나 이외에도 유력한 두 가지 견해가 있다. 즉, 일반관리학의 주장자들은 비교행정을 각국의 공공행정을 비교하는 것뿐만 아니라 공공행정과 경영, 병원행정, 교육행정 등을 비교 연구하는 것까지도 포함시켜서 넓게 파악하고 있다. 반면에 리그스는 엄격한 의미의 비교행정은 실증적(empirical), 일반법칙적(nomothetic) 방법에 의한 비교연구만을 지칭해야 하며 규범적(nomatic), 개별예적(idiographic) 방법에 의한 연구는 비교행정에 포함시킬 수 없다고 하고 있다.

참고자료

· 이도형 외(2009) 비교발전 행정론, 박영사
· 김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
· 김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
· 오석홍 편저(2008) 행정학의 주요이론, 법문사
· 김창희(2005) 비교정치론, 삼우사
· 프랭크 윌슨(2001) 비교정치학,
· 헤이그 & 해롭(2007) 현대 비교정치론, 명인문화사
· 백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
· 박천오 외(2006) 비교행정론, 법문사
· 김석준(2005) 비교행정론, 대영출판사
· 김규정(1998) 행정학원론, 법문사
· 박동서(2000) 비교행정론, 박영사
· 유종해 외(1993) 행정학대사전, 고시원
· F. Heady(1974) 비교 행정론, 법문사