[행정학과] 2018년 2학기 통치의기본구조 중간시험과제물 B형(탄핵제도)

목차

탄핵제도에 관하여 설명하시기 바랍니다.



- 목 차 -

I. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 탄핵제도의 헌법적 의미
2. 대상 및 기준
3. 탄핵소추의 절차 및 효과

III. 결 론

참고문헌



<함께 제공되는 참고자료 한글파일>
1. 탄핵심판의 본질 및 기능.hwp
2. 탄핵제도란.hwp
3. 탄핵제도의 배경.hwp
4. 탄핵제도의 법적 성질.hwp
5. 한국의 탄핵제도.hwp

본문내용

I. 서 론

탄핵제도는 집행부와 사법부에 대한 의회의 중요한 통제수단이다. 탄핵제도는 탄핵소추와 탄핵심판의 두 절차로 구성되어 있다. 즉 탄핵소추는 국회의 권한으로 하고(헌법 제65조), 탄핵심판은 헌법재판소의 권한으로 하고(헌법 제111조 제1항) 있다. 이 때문에 집행부와 사법부에 대한 통제수단으로서 탄핵소추권은 그 위력이 반감되고 있다.
2017년 3월 10일, 헌법재판소가 8인 재판관 만장일치로 박근혜 대통령의 파면을 선고한 것은 대한민국 헌정사상 처음 있는 역사적인 대사건이었다. 탄핵 사유는 대통령의 법 위반 정도가 중대하고, 헌법 수호 의지가 미약하다는 것이 핵심이다. 헌재 결정문에서는 대통령의 위헌･위법 행위의 내용을 구체적으로 열거하고 있다.
전 국민적 분노를 들끓게 하였고, 사상 최대 규모의 촛불집회의 기록을 쓰게 하였던 비선실세 국정농단 사건 및 대통령의 위헌･위법행위 논란 파국은 결국 대통령을 권좌에서 끌어내리는 것으로 막을 내리게 됐다. 이 역사적 결정을 끌어낸 주역은 바로 국정문란에 대한 준엄한 심판을 요구했던 ‘촛불 광장’이었다고 할 수 있다.
이 레포트는 탄핵제도를 중심으로 서술하였다.



Ⅱ. 본 론

1. 탄핵제도의 헌법적 의미

탄핵제도란 일반 사법절차에 의해 소추하거나 징계절차로 징계하기가 곤란한 고위직 행정공무원이나 법관 등 신분이 보장된 공무원이 직무상 중대한 위법행위를 한 경우에 이들을 의회가 소추하여 파면하는 제도를 말한다. 헌법재판소의 탄핵결정에 대해서 사면이 가능한지에 대하여 명문으로 금지하고 있지는 않지만, 국회법 제134조 제2항에서 사직원의 접수 또는 해임을 금지하고 있는 규정의 취지 및 헌법재판소법 제54조 제2항에서 파면공무원의 5년 동안의 공직취임 금지 규정의 취지에 비추어 보건대, 사면은 부정된다고 보는 것이 타당하다.




- 중략 -

참고자료

· 없음