사회복지실천현장에서 발생할 수 있는 다양한 상황에서 사회복지사로서 어떤 가치관을 가지고 있는지 점검하는 것은 매우 중요하다. 다음의 사례를 읽고 이를 토론하시오. 집에서 일하며 고소득을 올릴 수 있는 자활프로그램에 많은 신청자들이 몰렸다. 이들 중 같은 나이 또래의 두 소녀가 있다. 그 중 한명은 소녀가장이고 다른 한쪽은 혼전성관계로 인한 미혼모이다.

소개

사회복지실천론
사회복지실천현장에서 발생할 수 있는 다양한 상황에서 사회복지사로서 어떤 가치관을 가지고 있는지 점검하는 것은 매우 중요하다. 다음의 사례를 읽고 이를 토론하시오.
집에서 일하며 고소득을 올릴 수 있는 자활프로그램에 많은 신청자들이 몰렸다.
이들 중 같은 나이 또래의 두 소녀가 있다. 그 중 한명은 소녀가장이고 다른 한쪽은 혼전성관계로 인한 미혼모이다.
둘 다 가족 부양에 대한 책임을 지고 있다. 누구에게 서비스 우선권을 줄 것인가? 그 이유는 무엇인가?
또한 우선서비스에서 제외된 클라이언트에 대한 사회복지사로서의 전문적 의무는 무엇이 있는가?

<< 과제가 아닌 토론으로 제출한 우수 답안 10개입니다 >>

목차

없음

본문내용

<1>
누가 먼저 도와야 할지 솔직히 헷갈린다. 두 사람 다 너무 힘든 처지라서 쉽게 말하기 어렵다. 그래도 생각해보면 미혼모가 아이까지 돌봐야 하니까, 돈 버는 문제 말고도 더 복잡한 어려움이 있을 것 같다. 일자리도 잘 안 구해지고, 사회에서 손가락질받는 경우도 많다고 들었다. 그래서 자활프로그램 같은 게 있다면 미혼모가 먼저 참여하는 게 낫다고 본다. 아이가 있으면 생활비뿐 아니라 돌봄 시간도 필요하니까, 혼자 힘으로 버티기에는 한계가 뚜렷하다. 소녀가장도 힘들지만, 그래도 같이 사는 가족이 조금이라도 도와줄 수 있지 않을까 하는 생각이 든다. 그렇다고 소녀가장을 그냥 포기하게 두면 안 된다. 사회복지사는 누가 떨어졌다고 해서 끝내는 게 아니라, 다른 방법을 찾아주는 게 일이라고 생각한다. 예를 들면 비슷한 자활프로그램이나 청소년 지원센터를 연결해준다든지, 계속 상담하면서 마음이 무너지지 않게 도와주는 일이다. 그런 게 결국 사회복지사의 역할 아닐까 싶다. 솔직히 이런 문제는 정답이 없다. 그래도 한 명이라도 더 버틸 수 있게 만드는 게 제일 중요하다고 느껴진다.

<2>
첫째 사례에서 서비스 우선권을 고려할 때 내가 가진 가치관은 공정성, 필요성, 그리고 자립지원의 관점이다. 두 대상 모두 가족부양 책임을 지고 있고 경제적 자활 프로그램 신청자라는 점에서 동일한 출발선상에 있다. 그러나 한쪽은 ‘소녀가장’으로서 가족돌봄과 가구 생계를 전담하는 상태이고, 다른 한쪽은 ‘미혼모’라는 가족·양육 책임과 사회적 낙인, 양육 지원 등 복합적 어려움이 존재한다. 이러한 맥락에서 보면 미혼모 대상자의 어려움이 보다 복합적이며 양육이라는 추가적 책임이 존재하므로 자립지원 차원에서 우선적 개입을 고려할 수 있다고 본다. 또한 정책적으로 한부모가족 지원 제도가 존재하는 점도 참고할 수 있다. 따라서 나는 미혼모인 대상자에게 우선권을 부여하는 것이 바람직하다고 본다. 우선권에서 제외된 소녀가장의 경우에도 사회복지사로서의 전문적 의무가 사라지는 것은 아니다.

참고자료

· 없음