최소한 중부담 중복지로 나아가기 위해서 어떠한 방향성을 갖춰야 할 것인지, 우선 한국의 저부담 저복지 현실태에 대해서 진단하고 이를 넘어서기 위하여 최소한 2가지 이상의 대안을 적절한 근거와 함께 논술하시오

소개

사회복지정책연구

한국은 이제까지 '저부담 저복지' 국가였다. 한편 사회복지를 전공하는 입장에서 복지는 양적 질적으로 확대, 성숙될 필요가 있다. 최소한 '중부담 중복지'로 나아가기 위해서 어떠한 방향성을 갖춰야 할 것인가? 우선 한국의 '저부담 저복지' 현실태에 대해서 진단하고, 이를 넘어서기 위하여 최소한 2가지 이상의 대안을 적절한 근거와 함께 논술하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 한국의 저부담 저복지의 실태와 문제점
2. 복지의 질적 및 양적 확대의 필요성
3. 중부담 중복지로 나아가기 위한 방향성과 대안
4. 나의 견해

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

한국 사회를 설명할 때 자주 등장하는 말 가운데 하나가 바로 ‘저부담 저복지’라는 표현이다. 이는 국민이 세금이나 사회보험료 등으로 부담하는 몫은 상대적으로 적지만, 그만큼 복지 혜택 또한 제한적이라는 뜻이다. 표면적으로는 국민의 세부담이 낮으니 생활이 가볍게 느껴질 수 있지만, 실제로는 교육·주거·의료·돌봄 같은 필수적인 영역에서 개인과 가정이 짊어져야 하는 부담이 매우 크다. 돌봄 공백을 채우기 위해 가족이 희생을 감수하거나, 갑작스러운 질병이나 실직에 부닥쳤을 때 공적 안전망이 미흡하여 개인이 곧장 빈곤의 위험에 빠지는 경우도 드물지 않다. 그렇다면 이것은 과연 바람직한 사회의 모습일까?
세계 주요 복지국가들과 비교했을 때 한국의 공공지출 수준은 여전히 낮은 편이다. 경제 규모나 사회적 위험의 증가를 고려한다면, 현재의 복지 지출은 사회적 수요를 따라잡지 못하고 있다는 평가가 많다. 저출산·고령화, 고용의 불안정, 가족 형태의 다양화 등 사회 구조가 빠르게 변하고 있음에도 불구하고, 여전히 복지는 ‘선별적 지원’이나 ‘최소한의 안전망’ 수준에 머물러 있다. 이는 단순히 국가 재정 문제에 국한되지 않고, 국민의 삶의 질과 직결되는 문제다. 사회복지의 전문성을 전공하는 입장에서 본다면, 이러한 ‘저부담 저복지’ 구조는 더 이상 유지되기 어렵다.
물론 복지를 확대하기 위해서는 국민의 추가적인 부담이 불가피하다. 세금 인상이나 사회보험료 확대가 수반될 수밖에 없는데, 이는 결코 단순한 경제적 계산의 문제가 아니다. 국민이 납득할 수 있는 사회적 합의, 그리고 그만큼의 복지 성과가 체감될 수 있는 제도 설계가 뒤따라야 한다. 따라서 한국 사회가 앞으로 지향해야 할 방향은 최소한 ‘중부담 중복지’로의 전환이다. 단순히 복지 지출을 늘리는 것이 아니라, 효율성과 공정성을 확보하면서 복지의 질적·양적 성숙을 동시에 추구해야 한다는 의미다.
이에 본론에서는 먼저 한국 사회의 ‘저부담 저복지’ 현실을 진단하고, 그로 인한 문제점을 구체적으로 살펴보고자 한다.

참고자료

· 김미희,정민아, 사회복지행정론, 지식터, 2025
· 전광석 외, 사회보장법(제8판), 신조사, 2024
· 이준상 외, 사회복지개론, 사회평론아카데미, 2025
· 천정웅, 차세대 사회복지개론, 양서원, 2016
· 강용규, 사회복지정책론, 청목출판사, 2023
· 최세영, 사회복지실천론, 어가, 2024