총 373개
-
코로나19 재난 지원금 정책에 대한 찬반 논의2025.05.131. 코로나19 재난 지원금 정책 코로나19로 인한 경기 침체 상황에서 정부와 지자체가 실시한 재난 지원금 정책에 대해 찬성과 반대 의견이 있다. 찬성 측은 재난 지원금이 경기 회복에 도움이 되었다고 보며, 반대 측은 국고에서 재원을 충당하는 것에 대한 우려를 표한다. 학습자는 재난 지원금 정책에 대해 전반적으로 찬성하는 입장이며, 인터넷 쇼핑에서의 사용 가능성 확대 등 개선 방안을 제시하고 있다. 1. 코로나19 재난 지원금 정책 코로나19 팬데믹으로 인한 경제적 어려움을 겪는 국민들을 지원하기 위한 재난 지원금 정책은 매우 중요...2025.05.13
-
코로나19 긴급재난지원금과 사회복지정책에 대한 국가개입의 필요성2025.04.261. 코로나19 긴급재난지원금 2020년 코로나19 사태의 장기화로 인해 취약계층과 자영업자의 피해가 끊임없이 속출하였다. 정부는 코로나19의 확산으로 인한 소비심리의 위축 등으로 경제적으로 타격을 입은 국민들을 지원하기 위해 현금을 지원하는 대책을 시행하였다. 긴급재난지원금은 신용카드 포인트, 지역상품권, 선불카드 등의 형태로 전 국민에게 2020년 5월부터 지급되었다. 현재 재난지원금이 5차까지 지급되었으며, 6차 재난지원금 지급에 관한 이야기가 계속해서 나오고 있는 상황이다. 2. 사회복지정책에 대한 국가개입의 필요성 코로나1...2025.04.26
-
코로나19 재난지원금 지급 방식에 대한 제도주의적 실천과 잔여주의적 실천2025.04.301. 코로나19 재난지원금 지급 방식 코로나19로 인한 피해가 가중됨에 따라 정부에서는 긴급재난지원금을 편성하여 전 국민을 대상으로 재난지원금을 지급하였다. 이후 코로나19 국면이 예상보다 장기화됨에 따라 추가적인 재난지원금 지급이 이루어졌으나 지급방식을 둘러싼 논쟁이 격화되었다. 재난지원금의 보편적 지급을 주장하는 측에서는 코로나19라는 위기가 모든 국민에게 영향을 미치는 만큼 보편적 지급이 타당하다는 논리를 펼쳤다. 선별적 지급을 주장하는 측에서는 코로나19로 인한 피해가 심각한 계층을 선별하여 이들을 대상으로 보다 두터운 지원...2025.04.30
-
우리나라 사회복지 전달체계와 코로나19 재난지원금 배분2025.01.181. 사회복지 전달체계 우리나라의 사회복지 전달체계는 보건복지부, 광역시·도·군·구, 읍·면·동 등의 행정시스템과 직접 서비스를 제공하는 집행체제로 구성되어 있다. 사회복지서비스를 받고자 하는 수급자는 읍·면·동에서 신청하고, 시·군·구와 보건복지부에서 서비스 이용 가능 여부를 최종 확인하는 신고제 방식으로 운영된다. 2. 코로나19 재난지원금 배분 코로나19 이후 정부와 지방자치단체는 다양한 재난지원금을 지급하고 있다. 초기에는 소득 수준과 관계없이 보편적으로 지급되었으나, 점차 선별적 지급으로 전환되었다. 현재 지원되는 재난지원...2025.01.18
-
코로나19 위기 극복을 위한 긴급재난지원금의 역할과 과제2025.01.041. 긴급재난지원금 코로나19 사태로 인한 경제적 어려움을 겪고 있는 국민들에게 긴급재난지원금 지급이 가정경제에 도움이 되는 것으로 평가됩니다. 하지만 이로 인한 국가재정 부담과 미래세대에 대한 부담 문제도 고려해야 합니다. 긴급재난지원금은 단기적인 경제 활성화 효과가 있지만, 장기적으로는 국가 경쟁력 약화와 재정 부담 증가 등의 부작용이 우려됩니다. 따라서 긴급재난지원금 외에도 다양한 정책적 대응이 필요할 것으로 보입니다. 1. 긴급재난지원금 긴급재난지원금은 코로나19와 같은 예기치 못한 재난 상황에서 국민들의 생활 안정을 위해 ...2025.01.04
-
우리나라의 '사회복지 전달체계'와 코로나 19 재난지원금 배분 방식2025.05.011. 공적 전달체계 공적 전달체계는 중앙 정부나 지방정부, 공공기관이 사회복지 서비스의 생산과 제공을 관리, 운영하는 경우를 말한다. 사회보험이나 공공부조가 대표적이며, 장점으로는 신속하고 일관된 제도와 정책 운영, 지속적인 서비스 공급이 가능하다. 단점으로는 전문성 부족, 부처 간 소통 부족으로 인한 자원 낭비와 중복 문제가 있다. 2. 사적 전달체계 사적 전달체계는 민간이 자원을 활용해 사회복지 서비스를 생산하고 제공하는 것을 의미한다. 지역사회 중심의 다양한 프로그램이 장점이지만, 정부 의존도가 높아 경직성과 창의력 결핍, 지...2025.05.01
-
코로나19 지원금 방식을 통해 본 재분배정책의 행정가치와 방향성2025.04.261. 코로나19 지원금 코로나19 확산 초기에 정부는 경제 침체 현상을 완화하고 경제 위기에 빠진 일부 국민을 지원하기 위해 여러 형태의 지원금을 지급하였다. 이 지원금은 크게 기본소득 방식과 안심소득 방식으로 구분할 수 있다. 기본소득 방식은 소득의 차이에 상관없이 모든 국민에게 일정 금액을 지급하는 것이며, 안심소득 방식은 일정 소득 이하의 국민들에게 그 소득에 따라 일정 소득에 미달한 금액의 전부 또는 일부를 지급하는 것이다. 2. Lowi의 정책 유형 분류 Lowi는 정책의 유형에 따라 정책 결정 과정이 달라진다고 보며, 정...2025.04.26
-
사회복지정책론: 보편주의와 선별주의, 코로나 19 생활지원금 제도2025.05.141. 보편주의 보편주의란 사회복지 급여가 사회구성원 모두에게 주어져야 한다는 주장입니다. 보편주의의 장점은 오명이 없고 전 국민을 대상으로 최저소득을 보장하여 궁핍을 방지할 수 있으며, 행정절차가 간단하고 급여의 공정성을 보장할 수 있습니다. 단점은 자금 및 자원의 낭비가 많고 불필요한 의존심을 키울 수 있습니다. 2. 선별주의 선별주의란 도움이 필요한 사람들에게만 선별적으로 급여를 제공해야 한다는 가치입니다. 선별주의의 장점은 자금 및 자원의 낭비가 적고 불필요한 의존심을 키워주지 않는다는 것입니다. 단점은 오명이 뒤따르며 행정절...2025.05.14
-
코로나 재난지원금에 대한 찬반 논란2025.05.111. 코로나19 피해 구제 코로나19 피해가 특정 업종과 직종에 집중되어 있어 피해 구제에 집중할 필요가 있다는 주장이 있습니다. 직접적인 피해를 입은 사람들에게 선별적으로 재난 지원금을 지급해야 한다는 것입니다. 2. 보편적 재난지원금 지급 저자는 이 상황에서 재난지원금의 보편적 지급이 더 중요하다고 주장합니다. 케인즈의 유효수요 이론에 따르면, 소비가 일어나야만 국민들의 생계유지에 도움을 줄 수 있으므로 정부가 소득을 제공해 주는 것이 필요하다는 것입니다. 1. 코로나19 피해 구제 코로나19 팬데믹으로 인한 경제적 어려움을 겪...2025.05.11
-
긴급재난지원금의 적법성에 대해 서술하시오2025.05.161. 긴급재난지원금의 정의 및 성격 코로나19로 인해 경제활동이 위축되고 소비심리가 크게 위축되었다. 이러한 상황에서 정부는 전 국민에게 긴급재난지원금을 지급하였다. 긴급재난지원금은 현행법상 지방자치단체 조례만으로 지원 가능하며, 경기도와 서울시 등 일부 지자체에서 자체 재원으로 재난기본소득을 지급하고 있다. 2. 긴급재난지원금의 법적 근거 코로나19 사태 극복을 위해 정부가 전 국민에게 지급하기로 한 긴급재난지원금은 현행법상 지방자치단체 조례만으로 지원 가능하다. 하지만 정부는 전 국민에게 가구당 최대 100만 원씩 지원하기로 결...2025.05.16
1 / 38
