총 596개
-
사회복지조사과정에서 반드시 점검되어야 할 윤리성2025.01.281. 연구 참여자의 자발적 동의 및 정보 제공 사회복지조사에서 연구 참여자의 자발적 동의와 충분한 정보 제공은 윤리성의 기본적인 전제이다. 이는 연구 참여자가 자신의 권리를 이해하고, 연구에 참여함으로써 발생할 수 있는 모든 결과를 명확히 인식한 상태에서 자발적으로 동의하는 것을 의미한다. 연구 참여자의 자율성과 권리를 존중하는 것은 윤리적 연구의 핵심 원칙 중 하나로, 이는 연구의 정당성과 신뢰성을 높이는 데 중요한 역할을 한다. 2. 개인정보 보호 및 기밀 유지 사회복지조사에서 개인정보 보호와 기밀 유지는 매우 중요한 윤리적 요...2025.01.28
-
조작적 정의가 안 된 상태에서 조사가 이루어져도 무방하다는 의견에 대해2025.01.161. 조작적 정의 조작적 정의는 사물 또는 현상을 객관적이고 실험적으로 기술하기 위한 정의로, 절차적 과정과 수량화할 수 있는 내용으로 구성된다. 과학에서는 다루고자 하는 개념을 경험적으로 측정할 수 있도록 조작적 정의를 사용한다. 2. 조작적 정의 없는 조사 조작적 정의 없이 조사를 진행하는 것은 연구의 객관성과 일관성을 해칠 수 있다. 조작된 정의의 부재는 연구의 질을 저하시키고 연구결과의 신뢰성과 유효성을 떨어뜨릴 수 있으므로, 조작적 정의를 설정하고 이를 기반으로 조사를 진행하는 것이 중요하다. 3. 조작적 정의의 중요성 조...2025.01.16
-
사회복지를 연구하는데 과학적인 연구방법이 필요한 이유에 대하여 논하시오2025.04.271. 과학적 연구방법 과학적 연구방법의 개념과 특성을 설명하고, 사회복지 연구에서 경험주의와 해석주의 접근법의 활용 방안을 논의하였다. 2. 사회복지 연구에서 과학적 연구방법의 필요성 사회복지 연구에서 과학적 연구방법이 필요한 이유로 개인적 지식습득의 오류 극복, 사회복지의 전문성과 과학성 제고, 연구의 효율성 증명, 전문직으로서의 책임성 구현, 기존 지식의 한계 보완 등을 제시하였다. 1. 과학적 연구방법 과학적 연구방법은 객관성, 체계성, 검증가능성 등의 특징을 가지고 있어 연구 결과의 신뢰성과 타당성을 높일 수 있습니다. 이를...2025.04.27
-
연구윤리위반사례 5편 조사 및 요약2025.01.231. 데이터 조작 사건 헤이우드 대학에서 신약 개발을 위한 임상 시험 과정에서 연구자가 연구 결과를 조작한 사건이 발생했다. 연구자는 신약의 효과가 예상보다 좋지 않다는 사실을 숨기기 위해 데이터를 의도적으로 수정했다. 이는 연구의 정직성을 심각하게 훼손한 것으로, 연구 윤리의 가장 기본적인 원칙을 위반한 사례이다. 데이터 조작은 연구 전체의 신뢰도를 떨어뜨리며, 후속 연구와 환자들에게도 위험을 초래할 수 있다. 2. 표절 사건 한 유명 과학 저널에 실린 논문이 표절이라는 사실이 드러났다. 해당 연구자는 기존 연구자의 논문을 무단으...2025.01.23
-
사회복지조사에서 고려해야 할 윤리적 이슈 및 보다 윤리적인 조사가 이루어지기 위하여 고려해야 할 사항들2025.05.041. 사회복지조사의 윤리적 이슈 사회복지조사에서는 연구 대상자의 자발적 참여와 동의, 개인정보 보호, 연구 결과 공개 등 다양한 윤리적 문제가 발생할 수 있다. 이를 해결하기 위해서는 연구 계획 단계부터 윤리위원회의 승인을 받고, 연구 대상자의 권리를 보장하며, 개인정보 보호와 연구 결과 공개에 대한 원칙을 수립해야 한다. 2. 자발적 참여와 동의 사회복지조사에서는 연구 대상자의 자발적 참여와 동의가 필수적이다. 연구 대상자에게 조사 목적과 내용을 충분히 설명하고, 참여 여부를 결정할 수 있는 기회를 제공해야 한다. 강제적인 참여는...2025.05.04
-
[사회복지조사론] 사회조사와 조사윤리, 연구윤리2025.01.031. 연구윤리 연구윤리는 연구자가 바람직한 연구를 수행하기 위해 절차적 투명성과 내용적 정직성을 확보하는 것으로, 정직성과 책임성이 핵심가치이다. 연구자로서의 정직성은 연구윤리의 높은 기준을 유지하는 데 초점을 두며, 내용의 정직성과 연구수행 과정의 세심함과 정확성이 필요하다. 연구자는 연구대상자의 복지에 대한 책임을 가지고 있어야 하며, 연구 참여자들의 자발적인 동의와 연구결과의 정확한 보고가 중요하다. 2. 연구자의 사회적 책임 연구자의 사회적 책임은 연구윤리에서 민감한 주제로 여겨진다. 연구자의 사회적 책임이 학문의 자유와 양...2025.01.03
-
사회복지조사에서 자살시도경험자에 대한 연구윤리 준수2025.05.101. 연구윤리 사회복지조사에서 자살시도경험이 있는 사람을 대상으로 조사를 실시할 때, 연구윤리는 매우 중요한 고려사항입니다. 연구윤리는 연구과정에서 윤리적인 원칙과 규칙을 준수하는 것을 의미하며, 이를 통해 연구자는 대상자의 권리와 안녕을 보호하고 신뢰성 있는 연구결과를 얻을 수 있습니다. 연구윤리적 고려사항에는 인적관계와 기밀성, 동의와 자율성, 위험과 이익, 연구결과의 활용과 공유 등이 포함됩니다. 2. 인적관계와 기밀성 연구자는 대상자와의 관계를 존중하고, 대상자의 사생활을 존중해야 합니다. 대상자의 신뢰를 유지하기 위해 개인...2025.05.10
-
공공정책 ) 공공기관 청렴도 향상을 위한 방안2025.05.161. 공공기관 청렴도 향상 공공기관의 부패와 투명성에 대한 개념은 수년간 논의와 연구의 주제였다. 우리나라의 경우 부패 문제가 특히 관련이 깊었고, 공공기관의 투명성 수준과 그에 영향을 미치는 요인을 평가하기 위한 연구가 많이 진행되어 왔다. 선행연구들은 공공기관의 투명성을 행정서비스를 받은 시민들의 의견을 바탕으로 공무원이 투명하고 책임감 있게 직무를 수행하는 정도로 정의해왔다. 투명성 평가는 투명성과 책임성 등 부패 위험 지표와 부패 인식 및 경험 지표를 기반으로 한다. 한국 정부는 2002년부터 공공기관의 부패 척결을 위해 노...2025.05.16
-
AI 윤리와 알고리즘 투명성2025.01.221. AI 윤리 AI 윤리는 AI 기술의 개발과 활용 과정에서 인간의 가치, 권리, 사회적 원칙을 보호하고 촉진하는 윤리적 기준과 가이드라인을 의미합니다. AI 기술이 급속도로 발전함에 따라 자동화된 의사결정 시스템이 다양한 분야에서 활용되면서 편향, 차별, 투명성 부족 등의 윤리적 이슈가 부상하고 있습니다. AI 윤리는 사회적 신뢰 구축과 기술의 지속 가능한 발전을 위해 필수적입니다. 2. 알고리즘 투명성 알고리즘 투명성은 AI와 알고리즘이 의사결정을 내리는 과정과 그 결과를 이해 가능하고 해석할 수 있도록 하는 것을 의미합니다....2025.01.22
-
대중매체가 영유아의 공격성에 미치는 영향 연구2025.01.161. 대중매체의 영향 대중매체는 영유아의 일상생활에서 중요한 역할을 하고 있으며, 특히 공격적인 내용의 미디어가 영유아의 행동에 어떤 영향을 미치는지에 대한 연구가 매우 중요한 주제입니다. 본 연구는 범주형 관찰법을 사용하여 공격적인 비디오 시청이 영유아의 공격성을 증가시키는지 여부를 살펴보았습니다. 2. 연구 방법 연구는 두 개의 집단, A집단과 B집단으로 영유아를 나누어 진행되었습니다. A집단은 일상생활 중 정기적으로 공격적인 비디오를 시청하도록 하였고, B집단은 평상시 대로 일과운영에 참여하도록 하였습니다. 연구 기간 동안 각...2025.01.16
1 / 60
