총 839개
-
보편적 복지와 잔여적 복지의 논리 비교 분석2025.11.121. 보편적 복지 보편적 복지는 전 국민에게 동일한 방식으로 복지 서비스를 제공하는 제도입니다. 선진국에서 광범위하게 실시되고 있으며, 사회 구성원이 가질 수 있는 기본적 권리로 인식됩니다. 복지 사각지대를 해소하고 경제적 평등을 추구하며, 무상보육, 교육, 급식, 기초연금 등이 포함됩니다. 별다른 선정 기준이나 조건 없이 모든 국민을 대상으로 하므로 행정 절차가 간단하고 사회적 낙인 효과를 줄일 수 있습니다. 2. 잔여적 복지(선별적 복지) 잔여적 복지는 스스로 충분한 자원을 획득할 수 없는 자들을 국가가 선별하여 지원하는 제도입...2025.11.12
-
사회복지의 선별주의적 관점과 보편주의적 관점의 장단점2025.05.051. 사회복지의 선별주의적 관점 선택적 관점은 개인이 보유한 욕구 수준과 자산 수준에 따라 혜택의 적격성이 결정된다고 밝혔다. 사회복지 서비스가 모두에게 제공되지 않기 때문에 사회복지 비용을 줄일 수 있다. 다만 자산조사로 인한 각종 사회적 갈등, 대상자별 신청 기피, 부정수급, 대상자 및 급여관리를 위한 각종 행정비용 등이 단점으로 꼽힌다. 2. 사회복지의 보편주의적 관점 보편주의적 관점은 특정 범주를 충족할 경우 누구에게나 권리로서 혜택을 제공하는 것을 말한다. 보편주의적 관점은 자산조사가 없기 때문에 사회적 갈등이 없고 사회통...2025.05.05
-
아동복지에서 선별주의와 보편주의는 끊임없이 논쟁이 되고 있다2025.01.181. 보편주의 아동복지 보편주의 아동복지는 모든 아동을 대상으로 복지 서비스를 제공하는 원칙으로, 사회적 통합 촉진, 행정적 효율성 향상, 아동의 기본 권리 보장, 복지 사각지대 해소 등의 이론적 근거를 가지고 있다. 2. 선별주의 아동복지 선별주의 아동복지는 복지 자원이 한정된 상황에서 필요한 아동에게 집중적으로 지원을 제공하는 접근법으로, 자원의 효율적 배분, 소득 재분배 효과 극대화, 복지 의존성 감소, 복지 낙인 효과 감소 등의 이론적 근거를 가지고 있다. 3. 보편주의와 선별주의의 쟁점 보편주의는 예산 낭비와 국민 의존성 ...2025.01.18
-
우리나라 사회복지정책과 선별주의와 보편주의의 갈등2025.05.091. 선별주의 선별주의는 사회복지 서비스를 개인의 욕구와 자산조사를 기준으로 제한적으로 제공하는 방식이다. 선별주의는 복지 자원의 효율적 활용과 개인의 책임을 강조하지만, 낙인감과 인권 침해 등의 단점이 있다. 2. 보편주의 보편주의는 모든 국민의 복지 욕구를 국가가 평등하게 충족시켜야 한다는 원칙이다. 보편주의는 복지 서비스의 공정성과 인간 존엄성 보장을 강조하지만, 자원 낭비와 국가 의존성 증가 등의 단점이 있다. 3. 무상급식 무상급식에 대한 찬성 측은 의무교육의 일환으로 보편적 복지 대상이라고 주장하지만, 반대 측은 예산 제...2025.05.09
-
보편주의적 운영방법과 선별주의적 운영방법 설명2025.01.131. 보편주의적 운영방법 보편주의적 운영방법은 서비스의 공급 시 대상자에게 특정의 자격 또는 조건을 부여하지 않는 것을 원칙으로 한다. 인간의 존엄성과 사회통합, 생존권과 복지권의 권리성이 강화되는 장점이 있으나 한정된 자원에 대한 효과성과 효율적 측면에서는 한계가 있다는 단점이 있다. 대표적인 보편주의적 운영방법의 예로 국민연금, 건강보험 등을 들 수 있다. 2. 선별주의적 운영방법 선별주의적 운영방법은 대상자에 대한 수급자격 등 조건을 붙여 서비스를 제공하는 방법으로 한정된 자원을 효율적으로 배분하기 위해 자산조사에 의해 대상자...2025.01.13
-
전통적 할당의 원칙인 보편주의와 선별주의의 개념을 비교하여 설명하고 한국의 사회복지정책에서2025.01.211. 보편주의와 선별주의 보편주의는 모든 국민을 대상으로 동등한 지원이 이루어진다는 점에서 사회보장체계를 구성하기에 용이하며, 국민 전체의 삶의 질을 높이고 낙인효과가 적어 사회통합에도 유리하다. 다만 국가의 복지재정 부담이 증가하고, 효율적 자원배분이 어렵다는 문제가 있으며, 도덕적 해이나 사회복지에 대한 의존이 증가하는 한계가 있다. 반면 선별주의는 특정 대상에게만 지원이 이루어진다는 점에서 자원의 효율적 배분이 가능하고, 국가의 복지재정 부담을 줄일 수 있다. 다만 낙인효과가 발생할 수 있어 사회적 취약계층의 소외가 발생할 수...2025.01.21
-
사회복지학개론_사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오.2025.04.291. 선별주의 선별주의는 선택주의라고도 한다. 이는 급여가 개인의 욕구에 기초를 하여 제공이 되어야 한다는 입장이다. 사회복지 대상자를 조건과 제한을 두어 선별적으로 결정을 해야 한다는 것이다. 선별주의적 제도에는 급여에 대한 욕구에 기초를 하여 대상자가 결정이 된다. 욕구의 존재는 자산조사로 인해서 판별이 된다. 이것은 낙인이 발생할 수 있다. 선별주의는 비용 효과성을 강조하며, 지원을 욕구가 가장 큰 사람에게 집중할 수 있다. 하나의 예를 들면, 공공부조제도는 저소득층의 사람들에게 집중적으로 배분을 하는 것이다. 2. 보편주의 ...2025.04.29
-
보편적 복지와 선별적 복지 정책 비교 분석2025.11.181. 보편적 복지 모든 시민에게 동일한 서비스와 혜택을 제공하는 복지 접근법입니다. 사회적 연대와 포용성을 강조하며 평등성과 행정 효율성을 장점으로 합니다. 문재인 정부의 기본소득, 아동수당, 기초연금 인상, 의료 3법 개정 등이 구체적 사례입니다. 그러나 제한된 자원으로 인한 예산 부담 증가와 개별 집단의 특수한 필요가 무시될 수 있다는 한계가 있습니다. 2. 선별적 복지 특정 조건을 만족하는 개인이나 집단에게만 서비스를 제공하는 복지 전략입니다. 제한된 자원을 효율적으로 배분하고 경제적 효율성을 추구합니다. 윤석열 정부의 청년도...2025.11.18
-
보편주의와 선별주의에 대한 고찰2025.01.021. 보편주의 보편주의는 모든 사회구성원에게 일정 수준의 복지를 제공하는 것을 목표로 합니다. 국가가 모든 시민에게 교육, 의료, 주거, 식료품 등의 기본적인 복지를 보장하는 것이 보편주의의 핵심입니다. 보편주의는 복지가 사회적 권리이며 누구에게나 평등하게 제공되어야 한다고 주장합니다. 이를 통해 국민의 복리와 사회 안정을 도모할 수 있습니다. 2. 선별주의 선별주의는 한정된 자원을 효율적으로 분배하기 위해 복지 혜택 대상자를 선별하는 것을 의미합니다. 선별주의에서는 스스로 자원을 획득할 수 없는 사람들을 선별하여 기본적인 생활 능...2025.01.02
-
아동복지에서 선별주의와 보편주의의 논쟁2025.05.061. 선별주의 복지 선별적 복지는 자산조사를 통해 복지지원이 필요한 대상자를 선정해 기초복지선 이하 계층에 복지혜택을 제공하는 것이다. 이는 자원낭비 수준이 낮고 소득재분배 수준이 높으며 의존도가 낮다는 장점이 있지만, 수혜자의 수치심과 복잡한 행정절차, 사회적 분열과 급여의 부당성 등의 단점도 있다. 2. 보편주의 복지 보편주의는 모든 국민에게 복지를 제공하는 것이다. 수혜자의 수치심, 단순한 행정절차, 사회통합과 공정성이 부족하다는 장점이 있지만 예산낭비 수준이 높고 국민에 대한 의존도가 높으며 소득재분배가 낮다는 단점이 있다....2025.05.06
9 / 84
