총 10,557개
-
차량 급발진으로 인한 사고 피해자의 법적 구제 방안2025.01.261. 제조물책임법에 따른 손해배상 청구 차량 급발진 사고는 제품의 결함으로 인해 발생한 것이므로, 피해자는 제조물책임법에 따라 제조사에게 손해배상을 청구할 수 있다. 제조물책임법 제3조는 제품의 결함으로 인한 피해에 대해 제조업자의 책임을 규정하고 있다. 피해자는 설계 결함, 제조 결함, 표시 결함 중 하나를 입증해야 하며, 이를 위해 전문가의 감정 결과가 중요한 증거로 활용된다. 관련 판례에서도 제조사의 책임이 인정된 사례가 있다. 2. 민법상 불법행위에 따른 손해배상 민법 제750조의 불법행위 규정도 차량 급발진 사고에 적용될 ...2025.01.26
-
사회복지사의 전문적 능력과 책임성2025.01.161. 사회복지사의 전문적 능력 사회복지사는 사회학, 심리학, 인간 발달 이론 등의 이론적 지식을 갖추어야 하며, 상담 기술, 리더십, 문제 해결 능력 등의 실무 능력이 필요합니다. 또한 창의성과 융합적 사고를 통해 다양한 사회 문제에 대한 해결책을 모색하고 실행할 수 있어야 합니다. 2. 사회복지사의 책임성 사회복지사는 개인의 권리와 존엄을 존중하고, 공정하고 도덕적으로 행동해야 하는 윤리적 책임이 있습니다. 또한 법과 제도를 준수하고, 환경과 대상의 안전을 위해 법적 규제에 따라야 하는 법적 책임이 있습니다. 더불어 지속적인 전문...2025.01.16
-
2025년 12월 8일, 서울시와 중앙대학교는 밤 11시 30분에서 새벽2025.01.211. 자율주행 버스에 대한 법적 책임 서울시는 자율주행 버스를 관리하는 주체이므로 영조물에 대한 무과실책임의 원칙에 따라 자율주행 버스로 인한 사고에 대해 책임을 져야 한다. 그러나 조례 제1조는 이러한 무과실책임을 면제하고 있어 문제가 있다. 또한 미국에서도 자율주행자동차 사고에 대한 법적 책임을 제조사의 제조물 책임으로 해결하려 하고 있는데, 이 역시 무과실책임을 정하고 있다. 2. 보행자의 책임에 대한 문제점 조례 제2조는 보행자의 '잘못된' 행위에 대해 지나치게 광범위하고 포괄적인 책임을 부과하고 있다. 불법행위 손해배상책임...2025.01.21
-
차량 급발진으로 인한 사고의 법적 구제 방법과 제도 개선2025.01.261. 차량 급발진 사고의 법적 근거 차량 급발진 사고에 대한 법적 구제 방법을 분석하기 위해 관련 법률인 제품 책임법, 민법, 형법의 적용 근거와 구체적인 조항을 살펴보았다. 제품 책임법은 제조사의 결함 있는 제품으로 인한 손해 배상 책임을 규정하고, 민법은 과실 책임을 판단하는 기준을 제시하며, 형법은 제조사의 안전 관리 의무를 강화하여 피해자 권리를 보호한다. 2. 차량 급발진 사고 관련 판례 분석 차량 급발진 사고와 관련된 세 가지 주요 판례를 분석하였다. 첫 번째 판례는 제품 결함에 대한 제조사의 책임을, 두 번째 판례는 제...2025.01.26
-
산업안전보건법령 연구2025.05.141. 근로자 처벌에 관한 법령 산업 재해가 발생하는 궁극적인 이유는 근로자의 불안전한 행동에 있다. 산업안전보건법의 경우 근로자에 대한 책임과 처벌의 기준이 미약한 것이 한계로 지적된다. 근로자는 사업주가 행하는 안전상, 보건상의 조치 사항을 따라야 하며, 사업주가 제공하는 안전장치를 착용하고 작업을 해야 할 의무가 있다. 이를 이행하지 않으면 과태료를 부과받을 수 있다. 현장 근로자들의 안전관리 의식 제고와 법적 강화가 필요하다. 2. 발주자 처벌에 관한 법령 건설공사의 발주자는 산업안전보건법상의 도급인이 아니기 때문에 이 법이 ...2025.05.14
-
우리나라 사회복지법의 형성과정과 개선방안2025.05.041. 우리나라 사회복지법의 형성과정 우리나라 사회복지법은 삼국시대의 진대법으로부터 시작되었으며, 일제 강점기와 미군정기, 군사정부, 문민정부 등 시대별로 다양한 변화를 겪어왔다. 근대사회 전반에 걸쳐 외국이나 일제의 영향을 받아 독립적으로 사회복지법을 형성하지 못했기 때문에 여전히 국가의 책임이 불분명하고 모호한 부분이 많다. 또한 수요자 중심이 아닌 공급자 중심의 측면이 강하며, 법 체계 간 연관성이 떨어지고 국민의 기본권이 침해되는 경우가 많다. 2. 사회복지법의 문제점 우리나라 사회복지법은 체계적인 면에서 미흡하며, 국가의 책...2025.05.04
-
온라인 상에서 개인정보 보호는 플랫폼 제공자의 책임이라는 주장에 대한 반대 입장2025.05.091. 개인정보 보호 책임 온라인 상에서 개인정보 보호는 플랫폼 제공자의 책임이라는 주장에 반대하는 입장을 제시하였다. 개인은 자신의 개인정보를 통제하고 공유 및 사용 방법을 결정할 권리가 있으며, 개인정보 보호는 개인, 플랫폼 제공자, 정책 입안자 간의 공동 책임이 되어야 한다고 주장한다. 플랫폼 제공자에게 충분한 책임을 묻는 것은 개인의 부담을 전가하고 자율성을 훼손할 수 있다. 정부와 규제 기관은 개인정보 권리를 보호하고 개인과 플랫폼 제공자 모두에게 책임을 묻는 법적 프레임워크를 구축해야 한다. 또한 프라이버시 고려사항은 온라...2025.05.09
-
시민법의 지도원리와 사회복지법의 등장배경2025.05.031. 시민법의 등장배경 시민법의 등장 배경은 중세 봉건사회가 18세기 말-19세기 초부터 무너지기 시작하고, 자본주의 사회가 성립된 이후, 새로운 체제의 필요성에 의한 것이다. 시민법이 등장하기 전후로 프랑스 혁명, 시민혁명, 산업혁명 등이 등장하면서 자본가와 시민 계급층이 등장하게 되었고, 시민사회의 질서를 유지할 만한 법 체계의 질서의 필요에 의해 시민법이 제정되었다. 2. 시민법의 지도원리 시민법의 주요 원리는 사유재산의 인정, 사적 자치 원칙, 과실 책임 원칙이 주요이다. 사유재산 존중의 원칙은 불평등한 계약으로 인해 노동자...2025.05.03
-
법치주의의 중요성과 민주주의와 인권에 대한 중요성2025.05.061. 법의 규칙 법치주의는 정부와 기관을 포함한 모든 개인과 실체가 법의 적용을 받고 책임을 지는 원칙을 말한다. 이것은 모든 사람이 법 아래서 평등하고, 그 위에 아무도 없다는 것을 의미한다. 법치주의는 또한 법이 명확하고 예측 가능하며 일관되게 적용될 것을 요구한다. 2. 법치주의와 민주주의의 관계 법치주의는 시민의 참여와 대표성을 강조하는 정부 형태인 민주주의와 밀접한 관련이 있다. 민주주의 사회에서 법치주의는 정부의 행동이 국민들에게 책임을 지도록 보장하고, 국민들이 의사결정 과정에 참여할 수 있도록 보장한다. 법치주의는 또...2025.05.06
-
시민법과 사회법의 원리 비교2025.05.131. 시민법의 원리 시민법의 주요 원리는 계약 자유의 원칙, 사유재산 존중 원칙, 과실 책임의 원칙입니다. 이는 개인의 자유와 이익을 추구할 권리를 존중하는 것을 목적으로 합니다. 2. 사회법의 원리 사회법의 주요 원리는 계약의 공정성 원칙, 소유권의 사회성 원칙, 무과실 책임의 원칙입니다. 이는 개인의 자유와 이익을 제한하여 공동의 권리를 보호하는 것을 목적으로 합니다. 3. 시민법과 사회법의 비교 시민법은 개인의 자유와 이익을 추구하는 것에 초점을 맞추었지만, 이로 인해 계급 간 불공평이 발생하였습니다. 이에 따라 사회법이 등장...2025.05.13
8 / 1056
