총 106개
-
특허법상 발명의 실체적 요건2025.11.151. 특허법상 발명의 정의 및 대상 특허법상 발명은 실용신안법, 디자인보호법에 따라 보호대상이 되는 것에 국한되며, 실체가 있어야 한다. 단순한 행위 요령이나 방법론은 발명의 대상이 되지 않는다. 예를 들어 영어책을 빨리 읽는 방법 같은 것은 발명으로 인정되지 않으며, 발명은 물질적 실체를 가져야 특허 보호 대상이 될 수 있다. 2. 산업적 이용가능성 요건 발명이 특허를 받기 위해서는 산업적으로 이용가능성이 있어야 한다. 우리나라 특허청은 산업적 이용가능성이 없는 발명은 특허로 인정하지 않는다. 산업상 이용이 불가능한 발명은 발명특...2025.11.15
-
특허법상 소프트웨어 전송 발명의 규정과 그 의의2025.01.181. 특허법 제2조 제1항의 소프트웨어 전송 정의 특허법 제2조 제1항은 소프트웨어 전송의 개념과 범위를 명확히 정의하고 있다. 이 조항에 따르면 소프트웨어 전송은 컴퓨터 프로그램의 일부분 또는 전부를 다른 컴퓨터 시스템으로 전송하는 행위를 포함한다. 이를 통해 발명의 보호 범위를 확장하고자 하는 것이 그 이유이다. 2. 특허법 제29조 제1항의 발명 성립 요건 적용 특허법 제29조 제1항은 발명의 성립 요건인 신뢰성, 신규성, 진보성을 규정하고 있다. 소프트웨어 전송 발명도 이 요건을 충족해야 하며, 이를 통해 발명자의 권리를 보...2025.01.18
-
발명과 특허: 지식재산권 보호 및 활용 전략2025.11.141. 지식재산권의 분류 및 구성 지식재산권은 산업재산권, 저작권, 신지적재산권으로 구분된다. 산업재산권에는 특허권(발명), 실용신안권(고안), 의장권(심미감), 상표권(식별력)이 포함되며, 저작권은 저작권과 저작인접권으로 나뉜다. 신지적재산권에는 영업비밀, 컴퓨터프로그램, 반도체 집적회로 배치설계, 데이터베이스가 있다. 지식재산권 취득의 장점으로는 기술독점을 통한 경쟁자 도태, 산업재산권 분쟁해결의 용이성, 아이디어의 재산권화, 기업의 신뢰 증진이 있다. 2. 특허, 실용신안, 의장, 상표의 정의 및 특징 특허는 비교적 발상이 어려...2025.11.14
-
특허법에 따른 발명자 인정 요건과 개선 방안2025.01.281. 특허법의 주요 쟁점 특허법은 발명의 보호와 권리 귀속을 규정하며, 창의적 발명활동을 장려하는 제도적 기반이다. 그러나 발명자의 정의와 권리 귀속에 있어 몇 가지 현실적인 쟁점들이 존재한다. 이를 심도 있게 이해하기 위해 특허법의 주요 쟁점들을 분석하였다. 발명자의 권리와 귀속 문제, 직무발명과 발명자 권리의 충돌, 공동발명의 정의와 문제점 등이 주요 쟁점으로 다루어졌다. 2. 발명자로 인정받기 위한 요건 발명자로 인정받기 위해서는 몇 가지 법적 및 기술적 요건을 충족해야 한다. 이 요건은 판례와 법적 해석을 통해 점차 구체화되...2025.01.28
-
공물의 사용 관계에 대해서 설명하시오2025.05.141. 자유사용(일반사용) 공공용물은 일반 대중에게 삶의 편의를 위해 제공하는 것이 본연의 목적이라 할 수 있다. 자유사용이란 일반 대중이 행정기관의 허가나 특허 없이도 자유로이 공물을 이용할 수 있는 것을 의미한다. 가령, 도로를 통행하거나, 공원을 산책하는 것은 자유사용에 해당한다. 자유사용의 경우 사용료를 징수하지 않는 것이 원칙이나, 예외적으로 법에 규정되어 있다면 그에 따라 사용료를 거둘 수도 있다. 자유사용은 특정한 권리를 부여하는 것은 아니며, 단지 국가에서 일반 공중에 개방한 시설을 이용함으로써 반사적 이익을 누리는 것...2025.05.14
-
돈이 되는 지식재산권2025.05.111. 지식재산권의 이해 지식기반경제는 지식의 창출과 확산, 활용에 근거하는 경제라고 OECD는 정의했습니다. 지식재산권은 창의적 아이디어에 대해 독점적으로 소유하고 다른 사람이 사용하지 못하게 할 수 있는 권리가 부여된 아이디어를 보호해 주는 법적인 권리입니다. 지식재산권에는 저작권, 신지식재산권, 산업재산권 등이 있습니다. 2. 돈이 되는 지식재산권 - 특허 누구나 생활 속의 아이디어로 특허권을 받을 수 있습니다. 특허는 이미 기술적 가치를 넘어 그 자체로 화폐적 가치를 창출하고 있습니다. 특허 비즈니스를 전문으로 담당하는 기업이...2025.05.11
-
생체인식기술 발표2025.04.301. 생체인식 기술 생체 인식 기술은 사람마다 각각 가지고 있는 생체의 특성을 추출하여 본인 여부를 비교하거나 확인하는 기술입니다. 최근 스마트폰 기기의 보급이 보편화되면서 본인 확인이 필요한 분야에서 활발하게 활용되고 있습니다. 지문, 홍채, 얼굴 인식 기술에 대한 연구는 진행이 많이 이루어진 상태이며, 정맥과 피부, 열영상은 물론 걸음걸이나 말하는 속도 등과 같은 행동 패턴을 인식해 개인을 인증하는 기술도 개발되고 있습니다. 2. 생체인식 기술의 이용 현황 중국에서는 안면인식 기술이 시민들의 일상생활 속에 적용되어 있습니다. 베...2025.04.30
-
갈등을 해결하는 방안에 대한 조사2025.11.131. 갈등의 정의 및 5가지 요소 갈등은 개인이나 집단이 가진 목표나 이해관계, 정서들이 서로 복잡하게 뒤얽혀 충돌하는 상황을 의미한다. 토마스가 제시한 갈등의 5가지 유형은 협조성과 주장성의 두 가지 기준으로 구분된다. 경쟁은 주장성 우선으로 자신의 승리를 목표로 하며, 수용은 협동성 우선으로 상대방의 만족을 추구한다. 회피는 양쪽 모두 소극적이며, 타협은 양쪽 모두 중간 수준으로 부분적 상호 만족을 취한다. 협력과 통합은 상호 협력으로 최상의 해결책을 찾는 방식이다. 2. 국내외 기업 갈등사례: 애플과 퀄컴 특허 분쟁 2018년...2025.11.13
-
불스원과 레드불의 상표 유사 및 무효 판단 기준2025.05.141. 상표권 유사와 무효 판단 기준 상표권 유사와 무효 판단 기준은 다음과 같다. 첫째, 등록상표서비스표의 개발 시기를 고려한다. 레드불 상표는 2005년부터 포뮬러 원에서 사용되었지만, 불스원 상표는 2010년 이후에 출원되어 레드불 상표를 모방했을 가능성이 있다. 둘째, 등록상표서비스표의 표장 모양의 유사도를 판단한다. 레드불 상표와 불스원 상표의 표장이 매우 유사하다. 셋째, 부정한 목적의 여부를 검토한다. 불스원 상표가 레드불 상표를 모방해 레드불의 국내 영업을 방해하려는 부정한 목적으로 등록되었을 가능성이 있다. 1. 상표...2025.05.14
-
선등록상표 '단티'와 후등록상표 '단티싸게'의 상표 유사성 판단2025.01.221. 상표의 유사성 판단 기준 상표의 유사 여부는 상표의 외관, 호칭, 관념을 일반 수요자나 거래자 입장에서 전체적, 객관적으로 관찰해 오인, 혼동을 일으킬 여부가 있는지에 따라 판단한다. 선등록상표 '단티'와 후등록상표 '단티싸게'는 '단티'라는 단어가 공통적으로 포함되어 소비자에게 혼동을 일으킬 수 있으므로 유사한 상표로 판단된다. 2. 선등록상표권리자의 구제 방법 선등록상표권자는 후등록상표가 유사하다고 판단되는 경우 상표법 117조에 따라 상표등록 무효 심판을 청구할 수 있다. 이해관계인인 선등록상표권자는 후등록상표의 무효를 ...2025.01.22
5 / 11
