총 4,908개
-
신성모독죄 또는 신성에 대한 최근 영문기사와 의견2025.04.251. 신성모독죄 인도네시아의 신성모독죄 법은 또 다른 피해자를 낳았습니다. 이번에는 불교에 모욕적인 것으로 간주된 소셜미디어 게시물로 인해 전직 정부 장관이 처벌을 받게 되었습니다. 이 법은 너무 엄격한 처벌을 내리고 있으며, 정치적으로 악용될 여지가 있습니다. 또한 신성모독 사건의 판단이 객관적이지 않을 수 있습니다. 1. 신성모독죄 신성모독죄는 종교적 신념과 자유를 침해하는 문제가 있습니다. 개인의 종교적 자유와 표현의 자유는 보장되어야 하며, 특정 종교나 신념을 모독하거나 비방하는 행위를 처벌하는 것은 바람직하지 않습니다. 다...2025.04.25
-
가짜뉴스 규제 찬성 입장 정리2025.05.121. 가짜뉴스 규제 찬성 의견 가짜뉴스는 국민의 알 권리를 침해하므로 규제되어야 한다. 가짜뉴스 규제는 진정한 민주주의를 위해 이루어져야 한다. 가짜뉴스 규제는 합의를 통해 허위 조작 정보 확산 방지의 해법을 찾아나가는 과정이다. 2. 국민의 알 권리와 보호받을 권리를 침해하는 가짜뉴스 규제 가짜뉴스로 인해 국민의 진정한 알 권리가 침해되는 사례가 많다. 가짜뉴스는 관련된 인물이나 업체의 명예를 훼손하고 공익을 해치는 행위이다. 가짜뉴스 규제는 피해자들을 보호하고 국민의 알 권리를 지키기 위해 필요하다. 3. 민주주의 실현을 위한 ...2025.05.12
-
SNS 괴담 규제해야 하는가2025.05.031. SNS 괴담 SNS 괴담은 SNS를 통해 허위사실을 유포하여 사회적, 국가적 혼란을 야기시키는 행위입니다. 다양한 부정적 사례들이 있으며, 이에 대한 규제 찬반 의견이 있습니다. 규제 찬성 측은 표현의 자유 침해와 정치적 이용 가능성을 우려하지만, 반대 측은 무차별적인 루머 생산을 막고 진실과 거짓을 구별하는 것이 중요하다고 주장합니다. 1. SNS 괴담 SNS 괴담은 현대 사회에서 점점 더 큰 문제로 대두되고 있습니다. 익명성과 빠른 전파력으로 인해 SNS 상에서 유포되는 괴담은 개인의 명예와 사생활을 침해하고, 때로는 심각...2025.05.03
-
[특허청 지식재산학 과제] 저작권법(링크행위의 저작권 침해 여부 등)2025.01.281. 복제권 침해 여부 저작권법에 따르면 복제란 인쇄, 사진촬영, 복사, 녹음, 녹화 등의 방법으로 저작물을 일시적 또는 영구적으로 유형물에 고정하거나 다시 제작하는 것을 말한다. 따라서 저작권을 침해한 게시물 또는 웹페이지에 접근하여 저작권자의 허락 없이 복제 행위를 하는 것이 아니라면, 단순한 링크 행위는 복제권 침해로 보기 어렵다. 2. 공중송신권 침해 여부 저작권법상 공중송신이란 저작물을 공중이 수신하거나 접근하게 할 목적으로 무선 또는 유선통신의 방법으로 송신하거나 이용에 제공하는 것을 말한다. 대법원 판례에 따르면 링크 ...2025.01.28
-
허위사실 엄격한 처벌 반대2025.01.161. 표현의 자유 표현의 자유는 민주주의 사회의 근본적인 가치이며, 개인이 자신의 생각과 의견을 자유롭게 표현할 수 있어야 사회가 다양한 견해를 포용하고 발전할 수 있다. 표현의 자유는 헌법에 명시된 기본권으로서, 어떤 경우에도 쉽게 제한되어서는 안 된다. 2. 검열의 위험성 검열은 그 자체로 권력의 집중을 의미하며, 이를 남용하여 특정 집단이나 개인의 이익을 위해 정보를 통제할 위험이 있다. 역사적으로 나치 정권, 소련, 중국 등에서 검열이 권력 남용과 정보 왜곡을 초래한 사례가 있다. 3. 정보 검증의 분산화 새로운 아이디어나 ...2025.01.16
-
SNS 규제 찬성2025.05.041. SNS란? SNS(Social Network Sites OR Social Network Service)는 개인의 인맥 형성 및 친분 강화를 위해 사용되는 온라인 플랫폼입니다. 하지만 SNS에서는 악성 루머 유포, 허위 사실 확산, 개인정보 유출 등의 부정적인 측면도 존재합니다. 2. 뉴미디어정보심의회 뉴미디어정보심의회는 SNS에서 발생하는 불법 정보와 청소년 유해 정보에 대해 시정을 요구하는 역할을 합니다. 하지만 이 과정에서 표현의 자유 침해 등의 논란이 발생하고 있습니다. 3. SNS 규제의 찬성과 반대 SNS 규제에 대해...2025.05.04
-
사이버 공간의 익명성에 대한 고찰2025.01.151. 사이버 공간의 익명성 사이버 공간에서의 익명성은 사용자들이 자신의 신원을 드러내지 않고 활동할 수 있는 특징이다. 이를 통해 사용자들은 자유롭고 개인적인 경험을 할 수 있으며, 개인 정보 보호, 자유로운 의사 표현, 사회적 차별 극복 등의 장점이 있다. 그러나 익명성은 사이버 범죄와 거짓 정보 확산 등의 문제를 야기할 수 있어 적절한 관리와 대응이 필요하다. 1. 사이버 공간의 익명성 사이버 공간의 익명성은 양면성을 가지고 있습니다. 익명성은 개인의 프라이버시를 보호하고 자유로운 표현을 가능하게 하지만, 동시에 악용될 수 있는...2025.01.15
-
사이버공간에서의 프라이버시와 익명성에 관한 견해2025.01.231. 사이버공간에서의 프라이버시 중요성 사이버공간에서 프라이버시는 개인의 자유와 권리를 보호하는 필수적인 요소이다. 디지털 기술의 발달로 인해 개인 정보가 쉽게 수집, 저장, 분석될 수 있으며, 이는 사용자들의 정보가 상업적 이익을 위해 남용될 위험성을 내포하고 있다. 프라이버시가 침해될 경우 개인은 자신의 정보가 어떻게 사용되고 있는지 알지 못한 채, 불쾌한 경험이나 경제적 손실을 입을 수 있다. 따라서 사이버공간에서의 프라이버시 보호는 법적, 기술적 조치가 함께 이루어져야 한다. 2. 사이버공간에서의 익명성 장단점 사이버공간에서...2025.01.23
-
사실적시 명예훼손죄 찬성측 쟁점 정리2025.04.261. 사실적시 명예훼손죄 처벌 찬성 근거 첫째, 인터넷과 SNS의 발달로 명예훼손의 방법이 다양해지고, 전파속도와 파급력이 광범위해져 명예훼손적 표현행위를 제한할 필요성이 더 커지게 되었다. 둘째, 형벌을 대체할 만한 민사상 구제수단이 구비되지 않는 등 사실 적시 명예훼손죄의 폐지는 시기상조이다. 셋째, 법으로서 보호받는 명예란, 개인의 인격에 대한 사회적 평가라 할 수 있고, 명예훼손이란 사회적 평가를 저하시키는 행위라 할 수 있다. 따라서 인격적으로 자신의 치부를 보호할 수 있는 권리가 보장되어야 한다. 2. 사실적시 명예훼손죄...2025.04.26
-
사이버 공간의 익명성에 대한 생각과 그 이유2025.01.201. 사이버 공간의 익명성 사이버 공간에서의 익명성은 장단점이 있다. 장점으로는 개인 표현의 자유, 개인 정보 보호, 내부고발, 민감한 정보 접근의 용이성 등이 있다. 단점으로는 행위자 특정의 어려움, 바람직하지 않은 행위 발생, 정보 신뢰도 감소 등이 있다. 익명성은 사이버 공간의 가장 큰 특징이며, 이를 보장하되 문제점을 최소화할 수 있는 제도와 윤리 교육이 필요하다. 1. 사이버 공간의 익명성 사이버 공간의 익명성은 양면성을 가지고 있습니다. 익명성은 개인의 프라이버시를 보호하고 자유로운 표현을 가능하게 하지만, 동시에 악용될...2025.01.20
5 / 491
