총 254개
-
스포츠와 윤리2025.01.111. 목적론적 윤리(공리주의) 목적론적 윤리는 인간이 추구해야 할 근본적인 목적이 존재하고, 그 목적을 달성하기 위해 윤리나 도덕이 필요하다고 봅니다. 궁극적인 목적은 넓은 의미로는 행복을, 좁은 의미로는 쾌락을 의미합니다. 인간 행위의 옳고 그름을 행위의 결과나 목적 달성 여부로 판단하며, 감각적 경험에 대한 신뢰를 토대로 목적의 성취와 일의 효용성을 강조합니다. 2. 의무론적 윤리 의무론적 윤리는 인간이면 도덕적 원리를 마땅히 지켜야 한다고 봅니다. 행위의 결과와 상관없이 행위 자체의 옳고 그름과 행위자의 의도 및 동기로 판단하...2025.01.11
-
국제문화환경 평가방법 중 홉스테드모형에 대해서 설명2025.01.231. 홉스테드 모형 홉스테드 모형은 총 6가지의 문화 차원으로 구분할 수 있다. 첫째, 권력 거리(power Distance) 이다. 이것은 사회 구성원들이 권력에서 파생된 불평등을 수용하는 방식과 형태를 드러낸다. 둘째, 개인주의 대 집단주의(Individualism vs collectivism) 이다. 사회 구성원들이 얼마나 공동체, 가족 등을 향한 의무를 수용하는지를 나타낸다. 셋째, 남성성 대 여성성(Masculinity vs Feminity) 이다. 한 사회가 성취, 영웅주의, 도전 등과 같은 남성적 특성과 삶의 질, 배려...2025.01.23
-
행복에 이르는 지혜(기말)2025.01.251. 플라톤의 행복론 플라톤은 영혼을 잘 돌보는 것이 행복의 핵심이라고 보았다. 이성이 영혼의 주도권을 쥐고 지혜를 추구하며, 기개와 욕구가 각자의 역할을 수행하며 이성과 조화를 이루는 상태가 정의롭고 건강한 영혼이자 행복한 상태라고 주장했다. 플라톤의 행복론은 매우 이상적인 인간상을 전제하고 있어 현실적으로 달성하기 어려운 측면이 있지만, 타인의 행복을 고려하는 공동체적 가치관은 주목할 만하다. 2. 아리스토텔레스의 행복론 아리스토텔레스는 행복을 '이성에 따른 영혼의 활동'으로 보았다. 성품의 덕과 사유의 덕을 갖추어 중용을 실천...2025.01.25
-
2024년 1학기 방송통신대 기말과제물 - 행복에이르는지혜2025.01.251. 플라톤의 행복론 플라톤은 서양의 윤리학, 행복론의 체계를 최초로 다져 놓은 인물이다. 그는 모든 사람들이 행복을 원한다고 보았지만, 재산, 외모, 사회적 지위 등의 외적 요소들이 그 자체로 선하거나 악한 것이 아니라 그것을 사용하는 사람의 태도와 지혜에 따라 가치가 달라진다고 설명했다. 플라톤은 정의로운 삶을 통해 건강한 영혼을 기르는 것이 행복의 핵심이라고 주장했다. 그의 이상국가 모델인 칼리폴리스에서는 각자의 역할을 충실히 수행하며 서로 조화를 이루는 것이 정의의 실현이자 행복의 길이다. 2. 아리스토텔레스의 행복론 아리스...2025.01.25
-
공리주의, 칸트사상, 사회계약사상, 덕의 윤리 4가지 이론 요약 및 견해2025.05.141. 공리주의 공리주의는 행위의 결과가 추구하는 목적에 도움이 되면 그 행위는 옳은 행위라고 보는 목적론적 윤리 사상이다. 벤담은 쾌락과 고통이 윤리학의 가장 기본적인 개념이라고 주장하며, 옳은 행위는 쾌락을 증가시키고 고통을 감소시키는 행위라고 보았다. 밀은 벤담의 양적 공리주의를 비판하며 질적 공리주의를 주장했다. 나는 공리주의가 개인의 권리를 존중하지 않는다는 점에서 문제가 있다고 생각한다. 2. 칸트 사상 칸트의 의무론적 윤리관은 정언적 명령에 기반한다. 정언적 명령은 수단이나 조건 없이 무조건적인 도덕적 명령이다. 칸트는 ...2025.05.14
-
행복에 이르는 지혜(기말)2025.01.251. 플라톤의 행복론 플라톤은 행복이 단순히 좋은 것을 얻는 것이 아니라 자기 내면에 대한 성찰과 균형 잡힌 정신을 함양하는 과정에서 얻어진다고 보았습니다. 그는 이상적인 국가와 개인의 영혼이 조화와 균형을 이루어야 정의로운 삶, 즉 가장 행복한 삶에 이를 수 있다고 주장했습니다. 2. 아리스토텔레스의 행복론 아리스토텔레스는 행복을 인간의 고유한 기능을 완전하게 실현하는 것이라고 보았습니다. 그에 따르면 행복은 이성적 영혼의 활동이며, 이는 덕의 실천을 통해 달성됩니다. 따라서 아리스토텔레스는 행복을 위해서는 지속적인 노력과 실천이...2025.01.25
-
철학자들의 인간관에 대한 고찰2025.01.261. 데이비드 흄의 인간관 데이비드 흄은 인간 행동의 심리적 기초를 탐구하며 이성과 감정의 관계를 깊이 분석했습니다. 그의 철학에서 이성은 감정의 '노예'로 간주되며, 감정이 인간의 행동을 주도한다고 보았습니다. 이성은 단지 감정에 의해 유도된 목표를 달성하기 위한 수단에 불과하다고 하였습니다. 흄은 감정과 이성 사이의 갈등을 중요한 심리적 요소로 간주했으며, '인류의 행복에 대한 감정'과 '인류의 불행에 대한 분노'를 긍정적인 정념으로 평가했습니다. 또한 그는 인간이 단기적 이익을 추구하는 경향을 '영혼의 편협함'이라고 부르며, ...2025.01.26
-
서양윤리 사상가 주요 주장 비교 분석2025.01.101. 소크라테스 소크라테스는 지와 덕의 의미 및 지덕일치의 논리를 주장했으나, 아리스토텔레스는 이에 대해 비판했다. 아리스토텔레스는 성품의 탁월성이 이성과 더불어 정의적 요소와 습관을 필요로 한다고 보았다. 또한 소크라테스의 지행합일 논리에 대해서도 아리스토텔레스는 반대했는데, 합리적 선택은 이성과 욕구가 상보적으로 통합되어 이루어지기 때문이라고 주장했다. 2. 플라톤 플라톤은 영혼을 이성적 부분, 기개적 부분, 욕구하는 부분으로 구분했다. 이에 반해 아리스토텔레스는 영혼을 이성이 없는 부분과 이성을 가진 부분으로 구분했다. 아리스...2025.01.10
-
위험한 관계가 계몽주의 도덕에 대한 비판의 작품으로 읽힐 수 있는 근거2025.01.251. 메르테유 부인 메르테유 부인은 뛰어난 지적 능력과 매력을 가진 여성으로, 자신의 이익을 위해 다른 사람들을 조종하고 조작하는 데 능하다. 그녀는 사회적 지위와 권력을 유지하기 위해 도덕적 규범을 철저히 무시하며, 자신의 욕망을 충족시키기 위해 수단과 방법을 가리지 않는다. 메르테유 부인의 이러한 행동은 계몽주의가 추구하는 이성적이고 도덕적인 인간상과는 거리가 멀다. 그녀는 인간의 이기심과 탐욕을 대변하는 인물로, 이를 통해 계몽주의 도덕의 허구성을 드러낸다. 2. 발몽 자작 발몽 자작 역시 메르테유 부인과 마찬가지로 이기적이고...2025.01.25
-
프로이드가 말한 성격의 구조에서 원초아, 자아, 초자아에 대한 설명과 사례2025.04.261. 원초아 원초아(id)는 성격의 가장 원초적인 부분으로 신생아가 지니고 있는 최초의 상태로 단순하게 쾌락의 원리에 따라 만족을 추구한다. 원초아는 완전히 무의식적, 충동적, 유아적인 것에 의존하고 본능이자 충동의 원천으로 불쾌감을 줄이고 쾌감과 만족을 추구한다. 갓난아기의 상태나 원초아가 너무 강한 경우 감정 조절이 안 되어 충동적이고 폭력적인 범죄자, 변태성욕자 등이 될 수 있다. 2. 초자아 초자아(super ego)는 인간의 도덕적은 측면을 나타내며 부모나 주위환경에 의해 만들어지며 잘못했을 때 받은 여러 체벌이 기억되어 ...2025.04.26
4 / 26
