총 89개
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.101. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 스펜서(Spencer)의 고전적 실증주의와 베이컨(Bacon)의 경험주의를 결합한 철학이다. 논리적 실증주의에서는 일반적 진술과 명제는 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장한다. 따라서 형이상학적 명제나 진술을 배제하고 검증 가능성의 원리에 적용될 수 있는 프로토콜 명제만을 추구한다. 한계점은 한정된 수의 경험적 증명만으로 일반적 진리라고 주장하는 귀납적 추론으로 진리를 주장하는 데 무리가 있으며, 연구자의 주관이나 편견의 개입 가능성으로 인해 측정상의 오차가 수반된다는 것이다. 2. 논리...2025.01.10
-
양적연구와 질적연구의 차이점에 대해 서술하시오2025.04.271. 양적연구 양적연구는 대체로 연구하기에 앞서 가설을 설정하며, 해당 가설을 검증하기 위해 고정된 계획 내에서 자료를 수집함과 동시에 분석하는 연구 방법입니다. 관심을 가진 분야의 사회현상을 객관적으로 조사해 양적변수들 간 관계를 통하여 인간관계를 설명하거나 교칙을 밝히는 연구입니다. 양적연구의 장점은 통계적 자료를 이용함으로 시간 및 자원을 절약 가능하고, 과학적이며 연구자의 시간 및 노력을 절약 가능하다는 것입니다. 단점으로는 사회현상의 다양한 변수를 모두 고려하기 어렵고, 연구자의 주관적인 관점이 완전히 배제되기 힘들다는 것...2025.04.27
-
연구문제와 가설에 대해 논하시오2025.05.121. 가설의 종류 조사연구 가설은 변수 사이의 관계가 있든지 집단 사이에 차이가 있다는 방식으로 서술하는 것이 일반적이다. 이를 연구가설이라고 하고 가설이라고 하면 연구가설을 의미한다. 가설에는 방향을 나타내는 것과 차이의 유무에 관하여 나타내는 것이 있다. 방향을 나타내는 가설의 경우 어떤 것이 어떠한 것보다 크거나 적다 등으로 나타나기도 하고 어떤 것이 증가하면 다른 어떠한 것이 증가하거나 감소한다 등으로 나타내게 된다. 차이의 유무에 관하여 나타내는 가설은 어떠한 것이 다른 어떤 것과 다르다 또는 어떠한 것이 변화하게 되면 다...2025.05.12
-
논리적 실증주의, 경험주의, 반증주의, 과학혁명론에 대한 서술2025.05.081. 논리적 실증주의 실증주의는 아우구스트 콩트가 주창했던 19세기 초의 철학 학파를 근간으로 하며, 에밀 뛰껭에 의해 발전했다. 실증주의 연구는 본질적으로 수량적이고 실험, 통계를 활용한다. 실증주의의 목표는 가설을 반증하거나 입증하는 것이며, 행위의 보편 법칙을 정의하는 것이다. 실증주의는 절대적인 결정론에 반대하며, 인과법칙은 개연성이 존재한다고 본다. 2. 논리적 경험주의 데이빗 흄은 연역적 사고와 귀납적 추론을 조화롭게 적용하여 더욱 합리적인 지식을 얻을 수 있다고 주장했다. 관찰은 논리의 출발점이며, 이론은 검증되는 관찰...2025.05.08
-
[질적연구방법의 종류] 질적연구의 유형(근거이론, 현상학적 연구, 민속지학 연구)2025.05.111. 근거이론 근거이론(Grounded theory)은 1960년대 말 사회학자인 글레이저와 스트라우스(Glaser & Straruss, 1967)에 의하여 구체화되었다. 근거이론의 목적은 어떠한 현상, 사건 등을 분석 및 해석하여 새로운 이론을 구축하는 것이다. 근거이론의 철학적 기반은 상징적 상호작용(론)주의이며, 개념구성과 실제 이론개발이 특징이다. 근거이론 연구방법은 귀납적 접근, 유연한 질문 구성, 체계적인 코딩 과정(개방코딩, 축코딩, 선택코딩)을 거쳐 이론적 모델을 제시한다. 2. 현상학적 연구 현상학적 연구는 어떠한 ...2025.05.11
-
[사회복지]양적 연구와 질적 연구의 차이2025.01.171. 양적 연구와 질적 연구의 과학철학적 배경 차이 패러다임은 한 시대를 대표하는 견해나 사고로서 당대 사람들이 사물이나 현상을 이해하는 인식 체계나 틀로 작동한다. 과학에서 패러다임은 당대 과학적 결과를 특정하는 근본적 체계이며, 전통적 패러다임의 오류나 불완전한 부분은 새로운 패러다임이 대체함으로써 발전된다. 반면, 사회과학은 과학의 패러다임처럼 전통적 패러다임이 새로운 것으로 대체되는 과정에서 발전한다기보다 다양한 관점의 패러다임이 상호 보완적인 역할을 하는 것이라고 본다. 어떤 패러다임이 다른 패러다임이 갖는 사회적 측면을 ...2025.01.17
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.071. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 고전적 실증주의와 경험주의가 결합된 과학철학입니다. 이 접근법은 과학적 증명을 강조하고 초월적 사고를 부정합니다. 또한 진리는 검증을 통해서만 확인될 수 있다고 봅니다. 논리적 실증주의의 한계점으로는 귀납적 추론의 한계, 관찰자의 주관성 개입 등이 있습니다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 확률적으로 검증된 관찰을 통해 과학적 이론이 정당화되며, 지속적인 경험적 검증 과정을 통해 진리로 발전한다고 봅니다. 그러나 소수의 관찰을 통한 논리적 판단, 관찰자의 주관성 개입, 기존 이론 틀에 ...2025.01.07
-
사회조사방법의 양적연구와 질적연구의 특징 및 연구사례2025.01.221. 양적연구의 특징 양적연구는 정량화할 수 있는 데이터를 수집하고 통계, 수학적 기법을 사용하여 현상을 체계적으로 연구하는 것이다. 정량적 데이터를 수집하기 위해 통계적 방법을 사용하며, 객관적이고 정교하며 편견을 배제하는 것이 특징이다. 2. 질적연구의 특징 질적연구는 소규모 사례를 심층적이고 종합적으로 이해하는 데 초점을 맞추는 조사이다. 주관성, 탐색과 기술성, 총체성, 자연성, 귀납성, 유연한 연구절차, 연구자 자신을 연구도구로 사용하는 것이 특징이다. 3. 양적연구 사례 사교육비 비중과 출산 성향의 관계를 주제로 수도권 ...2025.01.22
-
Review Paper Assignment -History Theory and Common Ground 요약과제2025.05.141. 역사학과 정치학의 공통점과 차이점 역사학과 정치학은 모두 복제 불가능한 과학의 분야인 인문과학과 사회과학에 속한다. 두 학문 모두 사람과 조직의 방식에 초점을 맞추며 변화하는 특정 패턴을 찾는 전통이 있다. 차이점은 역사학자들은 과학적인 결론을 위해 노력하지 않지만, 정치학자들은 과학적 결론을 위해 노력한다는 것이다. 또한 역사학자들은 내러티브(Narrative) 방식을 사용하지만, 정치학자들은 프로세스 트레이싱 방식을 사용한다. 2. 역사학과 정치학의 연구 방법론 차이 역사학자들은 귀납적 방식으로 특별한 역사 사건이나 특성들...2025.05.14
-
포퍼(Karl Popper)의 반증주의에 대하여 논하시오2025.01.141. 포퍼 이론의 논리적 성격 전통적 경험론의 입장에 따르면 과학과 비과학을 구별해 주는 가장 중요한 변별점은 실험과 관찰에 근거한 귀납이었으며 논리실증주의자들 또한 이런 맥락에서 입장을 전개하였다. 그러나 포퍼는 논리실증주의자들은 현대적 경험론에 불과하며 그러므로 귀납 논리의 문제를 항상 내재하고 있다고 지적한다. 포퍼는 반증은 후건부정식의 형태를 가지고 있으며 타당한 논리적 형식을 갖추고 있다고 주장한다. 2. 포퍼의 반증주의 실증주의 인식론에 문제를 제기하는 포퍼는 실증주의의 2가지 특징 대신 반증 가능성과 가설 연역법을 특징...2025.01.14
4 / 9
