총 191개
-
형사사법절차 인공지능 알고리즘의 딜레마 - 역사적 부정의와 시정적 정의의 관점에서2025.01.291. 형사사법절차 인공지능 알고리즘 최근 형사사건에 대한 언론보도가 늘어나면서 피고인의 구체적인 양형이 세간에 알려지고 있다. 이에 따라 형벌의 양과 종류에 큰 관심이 집중되고 있으며, 양형 기준의 일관성을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 이에 대한 대안으로 '인공지능 판사'에 대한 관심이 높아지고 있지만, 인공지능 알고리즘의 공정성 문제가 제기되고 있다. 본 연구는 형사사법절차에 인공지능 알고리즘이 도입될 때 생기는 공정성 문제를 법철학적 관점에서 검토하고자 한다. 2. COMPAS 알고리즘 COMPAS(Correctional ...2025.01.29
-
신규간호사 교육 매뉴얼_간호사 의무와 책임2025.05.111. 간호사 의무와 책임 간호사의 법적 의무에는 설명·동의 의무, 주의의무, 확인의무, 비밀유지 의무 등이 있다. 설명·동의 의무는 환자의 알 권리와 자기 결정권을 보장하기 위해 필요한 의무이며, 주의의무는 유해한 결과가 발생하지 않도록 정신을 집중할 의무이다. 확인의무는 간호 내용과 행위가 정확하게 이루어지는지를 확인해야 할 의무이며, 비밀유지 의무는 환자의 신뢰를 바탕으로 진료 과정에서 알게 된 사실을 보호해야 할 의무이다. 간호사는 이러한 법적 의무를 준수해야 하며, 이를 위반할 경우 민사, 형사상 책임을 지게 된다. 2. 간...2025.05.11
-
검수완박에 대한 분석과 제언2025.05.081. 검찰수사권 박탈의 논의 전개 검찰수사권의 완전 박탈을 목표로 하는 '검사완박'에 대한 논의가 이전부터 있었고, 일부 법 개정을 통해 수정되어 왔다. 최근 2022년 4월 15일 박홍근 원내대표 대표발의로 형사소송법 일부개정법률안이 발의되었고, 5월 3일 국무회의를 거쳐 5월 9일 대통령이 공포했다. 이 개정안은 검찰의 객관성과 공정성 결여, 정관예우 등으로 인한 국민 신뢰 저하를 이유로 제시되었다. 2. 검찰수사권 박탈의 형사소송법적 쟁점 형사소송법 개정안에 따르면, 검사의 수사 범위가 기존 6대 범죄에서 2대 범죄로 축소되었...2025.05.08
-
범죄 해결을 위한 최신 기술 활용2025.05.131. 범죄 해결을 위한 최신 기술 범죄 수사에 DNA 감식, 지문 분석 등 최신 기술이 활용되고 있다. 이를 통해 과거 미해결 사건도 해결할 수 있게 되었다. 또한 컴퓨터 프로그램을 이용해 증거를 재분석하여 새로운 단서를 찾아내는 등 다양한 기술이 범죄 해결에 기여하고 있다. 2. 목격자 증언의 신뢰성 목격자 증언은 때때로 오류가 있을 수 있다. 범인 식별 절차, 질문 방식 등 다양한 요인이 목격자 증언의 정확성에 영향을 미칠 수 있다. 그러나 목격자 증언은 여전히 미국 사법 제도에서 중요한 역할을 하고 있다. 3. 미국 형사 사법...2025.05.13
-
잔혹한 범죄의 원인2025.05.101. 잔혹한 범죄의 원인 범죄의 원인은 4가지 관점에서 살펴볼 수 있다. 첫 번째는 인간의 본성의 문제, 두 번째는 생래적 문제, 세 번째는 사회환경의 문제, 마지막 네 번째는 사회갈등의 문제이다. 잔혹한 범죄의 원인을 개인의 본성이나 도덕적 문제로 돌리는 것은 문제가 있으며, 사회가 범죄에 대처할 수 있는 건전한 시스템을 구축하지 못한 것에 대해 반성해야 한다. 2. 범죄의 사회적 측면 범죄를 사회적 측면에서 다루게 되면 범죄사실을 공론화하여 개인이 공유할 수 있는 효과가 생겨나고, 이는 예방의 차원으로 이어질 수 있다. 또한 장...2025.05.10
-
도가니법 시행 이후 문제점과 개선점2025.05.101. 도가니법 소개 도가니법은 형사사법절차 개정법률로 시행된 법령으로, 형사사건에서 고문 및 폭행에 의한 자백의 증거로 "도가니"라 불리는 구타기구를 사용한 자백에 대해 강력한 법적 제재를 규정합니다. 도가니법은 2021년에 시행되었으며, 형사사건의 수사와 재판에서 인권을 보호하고, 고문과 가혹행위를 예방하기 위한 중요한 법적 장치로 인식되고 있습니다. 2. 도가니법 시행 이후의 문제점 도가니법 시행 이후에는 다음과 같은 문제점이 발생하고 있습니다: 1) 과도한 구타기구 사용의 우려, 2) 자발적인 자백의 감소, 3) 인권 침해 가...2025.05.10
-
명예훼손의 무고 법률 방어 핵심요약2025.01.221. 명예훼손 명예훼손은 타인의 명예를 훼손하는 행위로, 사실의 진위 여부와 상관없이 타인의 명예가 훼손되면 성립될 수 있습니다. 판례에 따르면 사실을 적시하더라도 공공의 이익과 관련이 없는 경우 명예훼손죄가 성립할 수 있습니다. 또한 인터넷 게시물을 통한 명예훼손도 인정되고 있습니다. 2. 무고 무고죄는 타인에게 형사적 책임을 부과할 목적으로 허위 사실을 고소하거나 신고하는 경우에 성립합니다. 판례에 따르면 고소 내용의 일부라도 허위성이 확인되면 무고죄로 처벌될 수 있으며, 단순한 사실 오해는 무고죄에 해당하지 않습니다. 3. 명...2025.01.22
-
형사절차상 피의자 보호 제도의 개선방안2025.01.151. 수사기관의 유기적 협력강화 정책적 관점에서 검토하자면 검수완박으로 표현되는 수사권 조정을 검토하지 않을 수 없다. 하지만, 정치적 관점에서 접근한 것으로 매우 의심되는 수사권 조정이 과연 국민의 기본권 보장에 얼마만큼 부합되었는가에 대한 정치적ㆍ역사적 평가가 이루어지지 않은 시점에서 본 연구 역시 이에 대한 단정적 평가를 내리기에는 어려운 점이 있다. 다만 수사절차에서 피의자의 정당한 권리보호는 각 수사기관간의 유기적 협력관계가 필요하다는 점에서 현행 제도하에서 경찰과 검찰의 건전한 협력관계가 담보될 수 있는가를 살펴볼 것이다...2025.01.15
-
촉법소년 연령 하향에 대한 찬성·반대 토론2025.11.141. 촉법소년의 정의 및 현황 촉법소년은 소년법 제4조 1항 2호에 따라 형법에 저촉되는 행위를 한 10세 이상 14세 미만의 소년을 의미합니다. 형사미성년자로서 형사절차에서 배제되고 소년법에 의해 보호사건으로만 처리됩니다. 경찰청 통계에 따르면 촉법소년 소년부 송치 현황이 2016년 7533명에서 2021년 10915명으로 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 2. 소년범죄의 흉포화 및 저연령화 대검찰청 범죄분석에 따르면 전체 소년범죄 중 강력범죄의 비율이 증가하고 있습니다. 2000년대 초반 평균 2.5% 수준에서 최근 5%를 넘고...2025.11.14
-
형사소송법: 현행범 체포와 피의자 권리 구제2025.11.171. 현행범 체포의 법적 기준 2022년 2월 11일 선고 2021도12213 판결은 술에 취한 피고인이 식당에서 무작위로 폭행을 가한 사건에서 현행범 체포의 적법성을 판단했다. 대법원은 형사소송법 제212조를 기준으로 범죄가 실행 중이거나 실행 직후이며, 도망 또는 증거인멸의 염려가 있는 경우 영장 없이 체포할 수 있다고 판시했다. 피고인이 현장에서 계속 범행을 실행하고 주소지가 사건 발생지와 멀리 떨어져 있었던 점을 고려하여 현행범 체포 요건을 충족한다고 판단했다. 2. 체포 및 구속에 대한 사전적 구제 방법 피의자가 체포나 구...2025.11.17
3 / 20
