총 46개
-
선거운동의 자유와 제한의 헌법적 기초2025.01.251. 선거운동의 자유의 의의와 헌법적 근거 선거운동의 자유는 선거에 관하여 자유로이 의사를 표현할 자유를 말하며, 정치적 표현의 자유로써 언론·출판·집회·결사의 자유(헌법 제21조)에 의하여 보장된다. 또한 모든 국민은 법률이 정하는 바에 따라 선거권을 가지는데, 선거권을 제대로 행사하려면 후보자에 대한 정보의 자유교환이 필수적으로 요청되므로, 선거운동의 자유는 선거권 행사의 전제 내지 선거권의 중요한 내용을 이룬다고 할 수 있다. 2. 선거운동의 자유에 대한 제한 선거의 공정성은 국민의 정치적 의사를 정확하게 반영하는 선거를 실현...2025.01.25
-
헌법재판소의 권한에 대해 서술하시오2025.01.221. 위헌법률심판 위헌법률심판이란 헌법재판소가 특정 법률이 헌법에 합치하는지를 판단하는 것을 말한다. 헌법 제107조에서는 헌법재판소를 통해 이러한 위헌법률심판이 이루어진다고 명시하고 있다. 이를 통해 법률이 헌법적 가치를 침해하거나 위반하는 것을 막고, 최고법규인 헌법을 수호할 수 있도록 하는 것이다. 위헌법률심판이 이루어지기 위해서는 세 가지 요건을 갖추어야 한다. 2. 탄핵심판 탄핵심판은 일반적인 사법절차나 징계절차에 따라 소추 또는 징계가 곤란한 고위직 행정공무원이나 법관 등 신분이 보장된 공무원을 의회가 소추하여 파면하는 ...2025.01.22
-
2022년 1학기 If Theses Walls Could Talk 활동지2025.05.101. 낙태에 대한 인식 변화 1952년과 1996년 영화 속 장면을 통해 낙태에 대한 인식과 여성의 지위가 변화하고 있음을 알 수 있습니다. 1952년에는 낙태 수술이 공적으로 이루어질 수 없었지만, 1996년에는 의료기관에서 안전하게 수술을 받을 수 있었습니다. 또한 1952년에는 낙태를 이야기하기 어려웠지만, 이후에는 공적인 영역에서 이야기할 수 있게 되었습니다. 2. 낙태죄 헌법소원 판결 2019년 4월 11일 대한민국 헌법재판소는 낙태죄에 대해 '헌법 불합치' 결정을 내렸습니다. 이 판결을 통해 낙태에 대한 전면적 금지가 적...2025.05.10
-
여성의 권리와 정치의 사법화: 낙태죄 사례 분석2025.11.171. 정치의 사법화(Judicialization of Politics) 한국에서 국가의 주요 정책 결정과 갈등이 정치 과정이 아닌 사법 과정으로 이전되어 해소되는 현상. 양심적 병역거부, 호주제, 국가보안법 등 시민권 이슈와 새만금 사업, 신행정수도 이전 등 핵심 국가 정책들이 법원이나 헌법재판소 중심으로 다루어지면서 헌법과 입헌주의가 정치의 주요 변수로 부상했다. 2019년 헌법재판소의 낙태죄 관련 헌법불합치 결정이 대표적 사례이다. 2. 여성의 자기결정권과 낙태죄 임신·출산·육아는 여성의 삶에 근본적 영향을 미치므로 임신 유지 ...2025.11.17
-
법규명령과 행정규칙의 구별2025.01.241. 법규명령의 개념 법규명령이란 대외적으로 구속력을 갖는 법규범인 행정입법을 말하며 행정규칙과는 구별된다. 즉, 법규명령은 법규성을 가지나 행정규칙은 그렇지 못하다. 2. 법규명령의 근거와 종류 법규명령은 「헌법」에 규정된 법규명령과 개별법률의 규정과 학설?판례에 의하여 인정되는 법규명령으로 구분된다. 「헌법」에 규정된 법규명령으로는 대통령의 긴급명령과 긴급재정?경제명령, 대통령령, 총리령?부령, 중앙선거관리위원회 규칙이 있다. 또한 학설에 의하여 인정되는 법규명령으로는 감사원규칙, 금융위원회 규칙, 금융통화위원회 규정, 방송통신...2025.01.24
-
낙태 합법화의 필요성과 사회적 영향2025.11.181. 낙태죄 폐지의 법적 배경 헌법재판소는 2012년 형법 제269조, 270조에 대해 위헌 결정을 내렸으며, 2019년 '헌법불합치' 결정으로 2020년 12월 31일까지 법률 개정을 요구했다. 대법원도 같은 취지로 판단했으며, 이는 임산부의 자기결정권과 태아의 생명 보호 사이의 균형을 고려한 결정이다. 2. 낙태 합법화의 이점 낙태 합법화는 여성의 신체 자결권을 보장하고, 불법 낙태로 인한 건강 위험을 방지한다. 또한 여성의 사회경제적 지위 향상을 도모하며, 성교육과 예방 캠페인을 통해 낙태율 감소에 기여할 수 있다. 합법화는 ...2025.11.18
-
임신중절 여성 자율권과 법적 현황2025.11.181. 임신중절의 정의 및 법적 규정 인공임신중절은 태아가 모체 밖에서 생명을 유지할 수 없는 시기에 의학적으로 인정된 방법으로 태아와 부속물을 인공적으로 배출시키는 행위입니다. 한국 모자보건법은 임신 14주 이내 또는 특정 사유(성폭행, 근친상간, 태아 장애, 산모 건강 위험)가 있을 때 임신 14주 초과 24주 이내에서 임신중절을 허용합니다. 2021년 형법상 낙태죄가 폐지되었고, 2023년 모자보건법이 개정되어 현행 법적 기준이 마련되었습니다. 2. 여성의 자기결정권과 헌법재판소 판결 2019년 헌법재판소는 낙태죄를 헌법불합치 ...2025.11.18
-
인터넷 실명제 도입에 대한 반대 입장2025.05.091. 인터넷 실명제 도입에 대한 반대 입장 익명성은 사람들이 인터넷에 자유롭게 글을 올리고 의견을 표현하는 데 중요한 역할을 한다. 익명성이 사라지면 자신의 정체성이 드러날까봐 자신의 생각을 밝히기를 꺼리는 사람들이 늘어날 것이다. 이는 건전한 비판과 토론 문화를 위축시킬 것이다. 또한 인터넷 실명제 도입으로 인해 개인정보 유출과 사이버 범죄가 증가할 수 있다. 실명제 도입 대신 국가 차원의 인터넷 예절 교육과 포털사이트 게시판 구조 변화 등의 대안이 필요하다. 2. 개인정보 유출 문제 최근 LGU+, 금융사, 포털사이트 등에서 지...2025.05.09
-
한국의 낙태 정책 변화2025.01.041. 낙태 정책의 역사 조선 시대부터 현대까지 한국의 낙태 관련 법률과 정책이 어떻게 변화해왔는지 살펴보았습니다. 초기에는 낙태를 처벌하지 않다가 일제 강점기와 해방 이후 낙태죄가 도입되었고, 이후 모자보건법 제정 등을 통해 일부 경우에 한해 낙태를 허용하는 등 변화가 있었습니다. 최근에는 낙태죄 폐지 운동이 전개되어 2019년 헌법재판소의 헌법불합치 결정으로 낙태죄가 사실상 폐지되었습니다. 2. 낙태 관련 법적 쟁점 낙태 관련 법적 쟁점으로는 태아의 생명권과 여성의 자기결정권 간의 균형, 합법적 낙태 허용 범위, 의료체계의 제도적...2025.01.04
-
임신중절수술에 대한 사회적 윤리적 관점2025.01.121. 임신중절수술 임신중절수술은 인위적으로 행하는 인공 유산 중 대한민국 법에서 허용한 의료인의 의료상의 낙태 행위를 말한다. 임신중절수술에는 소파술, 흡인술, 유도분만, 자궁절개술, 자궁절제술, 프로스타글란딘 약제, 옥시토신 주사법, RU-486 등이 있으며 시술 중 자궁천공, 출혈, 수술감염증 등의 위험이 있다. 또한 불임의 원인이 될 수 있고 정신적 후유증도 발생할 수 있다. 2. 사회적 관점 2019년 헌법재판소의 낙태죄 헌법불합치 결정으로 낙태가 합법화되었다. 이는 여성의 성과 재생산 건강권 보장을 위한 변화의 시작이며 여...2025.01.12
3 / 5
